Fővárosi Közgyűlés: elhalasztották a főpolgármester-helyettesekről szóló szavazást
A Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén döntés született arról, hogy nem szavaznak a főpolgármester-helyettesek személyéről. Az előterjesztést Barabás Richárd, a Párbeszéd-Zöldek frakcióvezetője javaslatára levették a napirendről. Szentkirályi Alexandra szerint a halasztás és az új szavazási rend a „szivárványkoalíciós paktum” része, míg Porcher Áron, a Tisza Párt képviselője hangsúlyozta, hogy a főpolgármester felelőssége a napirendek meghatározása. A vita rámutatott a közgyűlés belső feszültségeire, amelyek a következő ülésen is meghatározók lehetnek.
Halasztás és politikai vádaskodások: miért nem született döntés a főpolgármester-helyettesekről?
A Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén döntés született arról, hogy nem szavaznak a főpolgármester-helyettesek személyéről. Az erről szóló javaslatot Barabás Richárd, a Párbeszéd-Zöldek frakcióvezetőjének kezdeményezésére levették a napirendről. A döntéshez 18 igen szavazat, 1 nem és 3 tartózkodás társult. Szentkirályi Alexandra, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője csalódottságát fejezte ki a döntés miatt, és kritikusan szólt a közgyűlés működéséről.
Szavazási rend és politikai vita
A napirendi vitában Szentkirályi Alexandra élesen bírálta a Tisza Párt által támogatott új szavazási rendet, amely szerint a napirendek megvitatása után kerül sor a szavazásokra. Szerinte ez a döntés azt tükrözi, hogy a Tisza Párt képviselői nem képesek követni a közgyűlésben zajló eseményeket. Porcher Áron, a Tisza Párt képviselője visszautasította a kritikát, és hangsúlyozta, hogy a párt készséggel részt vesz az előterjesztések megvitatásában.
A vita során Szentkirályi Alexandra azt is felvetette, hogy a főpolgármester-helyettesek megválasztásának elhalasztása egy „szivárványkoalíciós paktum” része lehet, amely szerinte aláássa a közgyűlés működésének hitelességét. Ezzel szemben Keszthelyi Dorottya, a DK képviselője örömmel nyugtázta, hogy a Fidesz végre felismerte a budapesti ügyek fontosságát, különösen a drogstratégiák területén, amely szerinte eddig eredménytelen volt.
Karácsony Gergely jelöltjei és a paktumvádak
Karácsony Gergely főpolgármester az ülésen Kiss Ambrust, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatóját és Vitézy Dávidot, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetőjét javasolta főpolgármester-helyettesi pozíciókra. A jelöltek kapcsán több képviselő is vitát kezdeményezett. Vitézy Dávid kijelentette, hogy örömmel venné, ha a viták a közös célok elérésére összpontosítanának, ahelyett, hogy folyamatosan paktumokról szóló vádaskodásokkal terhelnék a munkát.
Szentkirályi Alexandra megjegyezte, hogy szerinte a Tisza Párt és a Podmaniczky Mozgalom közötti koordináció nélkül a szavazási döntések nem születnének meg időben. Vitézy Dávid erre reagálva hangsúlyozta, hogy pártja átlátható módon vesz részt a közgyűlés munkájában, és minden állítás alaptalan, amely politikai alkukkal vádolja őket.
Feszültségek a közgyűlésen belül
A főpolgármester-helyettesi szavazás elhalasztása mögött nemcsak politikai, hanem szervezeti feszültségek is állnak. Karácsony Gergely hangsúlyozta, hogy a szavazási rend átláthatóságát tartja a legfontosabbnak, és ezért vállalja a felelősséget. Elmondta, hogy a javaslatot a frakciók többsége nem ellenezte, és célja az, hogy a közgyűlés működése tiszta és hatékony legyen.
A közgyűlés belső feszültségei azonban a napirend előtti vitában is megmutatkoztak. Keszthelyi Dorottya és Szentkirályi Alexandra közötti szócsata rávilágított a politikai nézetkülönbségekre, míg a Tisza Párt képviselői hangsúlyozták, hogy a közgyűlés szakmai munkájának előmozdítása érdekében dolgoznak.
Mi várható a következő ülésen?
A főpolgármester-helyettesek megválasztásának elhalasztása a következő közgyűlésre tolódik. A döntés kapcsán továbbra is megosztottak a vélemények. A Fidesz-KDNP frakciója szerint a késlekedés aláássa a fővárosi ügyek kezelésének hatékonyságát, míg a baloldali és zöld pártok szerint a konszenzus megteremtése elengedhetetlen a felelős döntéshozatalhoz.
A következő ülésen várhatóan folytatódik a vita a főpolgármester-helyettesek személyéről, valamint a szavazási rend hatékonyságáról. Kérdés, hogy sikerül-e a politikai nézetkülönbségeket a közös célok érdekében háttérbe szorítani, és megtalálni a megoldást Budapest vezetésének hatékonyabbá tételére.
Fotó: MTI/Hegedüs Róbert
Érdekesnek találtad? Oszd meg!
