Egyre nagyobb vihart kavar az a szeptember 2-i karibi katonai akció, amely során az amerikai haditengerészet előbb megsemmisített egy feltételezett venezuelai drogcsempész-hajót, majd – a túlélőkről készült felvételek alapján – második csapást is végrehajtott, amikor kiderült, hogy ketten túlélték az első robbanást. A Fehér Ház hétfőn hivatalosan reagált a botrányra, és megerősítette: valóban egy amerikai admirális rendelte el a második támadást. A közlemény azonban hangsúlyozza, hogy a döntés szerintük jogszerű volt, és a parancsnok a hatáskörének megfelelően járt el. A nyilatkozat nem csillapította a kedélyeket, mivel nemzetközi jogi szakértők és amerikai törvényhozók egyaránt kétségbe vonják az akció törvényességét, és vizsgálatot sürgetnek. A történtek nyomán felerősödtek a kritikák a Trump-adminisztráció katonai fellépéseivel kapcsolatban, miközben Venezuela is élesen bírálja az amerikai lépéseket, amelyek során szeptember eleje óta már több mint 80 ember vesztette életét.

A Fehér Ház szerint minden jogszerűen történt

Hétfői sajtótájékoztatóján Karoline Leavitt, a Fehér Ház sajtótitkára megerősítette: a szeptember 2-i karibi művelet során Frank Bradley admirális rendelte el a második csapást. Leavitt hangsúlyozta, hogy az admirális „a hatáskörén belül és a törvényeknek megfelelően” járt el. A parancs célja szerinte a művelet biztonsága és a drogcsempészet elleni fellépés volt.

A sajtótitkár ugyanakkor kategorikusan tagadta a Washington Post értesülését, amely szerint Pete Hegseth védelmi miniszter a művelet során arra utasította volna a haditengerészetet, hogy „mindenkit öljenek meg”. Leavitt azt mondta: Hegseth valóban jóváhagyta a hadműveletet, de nem adott ki ilyen parancsot.

A Fehér Ház álláspontja szerint a művelet teljes egészében beleillik az amerikai kábítószer-ellenes stratégiába, amely az elmúlt hónapokban tovább erősödött a Karib-térségben.

Súlyos nemzetközi jogi aggályok merültek fel

A BBC-nek nyilatkozó nemzetközi jogi szakértők ugyanakkor komolyan megkérdőjelezik a második csapás törvényességét. Szerintük a genfi egyezmények egyértelműen tiltják a harcképtelenné vált vagy sebesült személyek elleni támadást. Az égő hajóroncsba kapaszkodó túlélők – legalábbis a rendelkezésre álló információk alapján – már nem jelentettek közvetlen fenyegetést, így a parancs ellentétes lehet a nemzetközi humanitárius jog normáival.

Az amerikai kormányzat azonban azzal érvel, hogy a Karib-térségben folytatott műveletek nem minősülnek nemzetközi fegyveres konfliktusnak. A Trump-adminisztráció álláspontja szerint ez egy speciális kábítószer-ellenes hadművelet, amely más jogi keretek között értelmezhető.

A különböző jogértelmezések közötti feszültség miatt egyre valószínűbb, hogy hamarosan részletes vizsgálat indul.

A Kongresszus vizsgálóbizottságot készül felállítani

Mind a republikánus, mind a demokrata oldal aggodalmát fejezte ki az ügy miatt. A Szenátus Fegyveres Szolgálatok Bizottsága jelezte: „erőteljes felügyeletet fognak gyakorolni” a helyzet tisztázása érdekében. Roger Wicker, a bizottság republikánus elnöke bejelentette, hogy meghallgatják Frank Bradley admirálist, és bekérik azokat a hang- és videófelvételeket, amelyek rögzíthették a művelet során kiadott parancsokat.

A törvényhozók főként azt szeretnék látni, hogy a második csapás valóban szükséges volt-e, és hogy megfelelt-e a nemzetközi normáknak. Többen attól tartanak, hogy ha bebizonyosodik a visszaélés, az súlyosan árthat az Egyesült Államok nemzetközi megítélésének.

A védelmi miniszter teljes mellszélességgel kiáll az admirális mellett

Pete Hegseth védelmi miniszter hétfőn kiadott közleményében visszautasította a vádakat, és egyértelműen támogatta Bradley admirálist. Azt írta: „Bradley admirális amerikai hős, igazi szakember, és 100%-ban élvezi a támogatásomat.”

A miniszter szerint a művelet során meghozott döntések a nemzetbiztonságot szolgálták, és az admirális minden esetben a megfelelő protokoll szerint járt el. Hegseth további támadásokat is kilátásba helyezett a régióban működő csempészhálózatok ellen.

Halálos csapássorozat a Karib-térségben

A botrány hátterében az elmúlt hetek katonai fellépése áll. Szeptember eleje óta több mint 80 embert öltek meg azokban a csapásokban, amelyeket az Egyesült Államok végrehajtott a Karib-térségben feltételezett drogcsempész-hajók ellen.

Az amerikai kormányzat szerint ezek az akciók indokoltak voltak, mivel komoly mennyiségű illegális kábítószert tartalmazó szállítmányok tartottak az Egyesült Államok felé. Venezuela azonban teljesen másként értékeli a történteket.

A venezuelai Nemzetgyűlés elítélte az amerikai csapássorozatot, és „szigorú, alapos kivizsgálást” követel a szeptember 2-i események ügyében. Tarek William Saab venezuelai főügyész szerint Donald Trump vádjai az ország természeti erőforrásai iránti „nagy irigységből” fakadnak.

Saab közvetlen párbeszédet sürget az amerikai és a venezuelai kormány között, hogy tisztázzák a növekvő feszültséget, amely szerinte tavaly július óta folyamatosan mélyül.

Diplomáciai nyomásgyakorlás és a feszültség további fokozódása

A helyzetet tovább élezte, hogy Donald Trump vasárnap bejelentette: telefonon beszélt Nicolás Maduro venezuelai elnökkel. Trump közölte vele, hogy mondjon le, és távozzon családjával egy általa választott országba. Több forrás szerint a volt amerikai elnök felajánlotta, hogy garantálja a biztonságos távozást. Maduro ezt visszautasította.

Trump ezután a közösségi médiában azt írta: a Venezuela feletti légteret „teljes egészében lezártnak” kell tekinteni.

A szakértők szerint ez a kijelentés az eddigieknél is súlyosabb diplomáciai konfrontációhoz vezethet, és akár a térség stabilitását is veszélyeztetheti.

Magyar News Online

Borítókép: MTI/EPA

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

---

Érdekesnek találtad? Oszd meg!