Komoly kérdéseket vet fel, hogy Lázár János volt érdekeltsége, a Divatcsarnokot birtokló társaság két éve nem adja le kötelező pénzügyi beszámolóit, a NAV mégsem lép fel ellene. A Divatcsarnok Projekt Zrt. utoljára 2022-re vonatkozóan nyújtott be dokumentumot, azóta több mint 450 napja megsérti a törvényi előírásokat. A jogszabályok alapján a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak már rég törölnie kellett volna a cég adószámát, azonban ez nem történt meg. Az ügy így ismét a kormányzati kapcsolatok és az egyenlőtlen jogalkalmazás árnyékát veti a magyar gazdasági életre.

Lázár János és a Divatcsarnokot birtokló korábbi cége nem adja le a beszámolóit, a NAV mégsem lép fel ellene

A 24.hu cikke szerint a Divatcsarnok Projekt Zrt., amely hosszú ideig Lázár János érdekeltségébe tartozott, több mint két éve nem tett eleget a törvényi kötelezettségeinek. A cég 2023-ban ugyan feltöltötte a 2022-es beszámolóját, azóta azonban sem a 2023-as, sem a 2024-es évre vonatkozó jelentést nem adta le. Ez a mulasztás több mint 450 napja fennáll, ami normál esetben az adószám automatikus törlését és a társaság megszűntnek nyilvánítását vonná maga után.

A cég működésének kulcspontja a Párisi Nagy Áruház, vagyis a Divatcsarnok bérbeadása. Ez az ikonikus épület évek óta a főváros egyik legértékesebb ingatlanja, amely komoly bevételeket generálhat a tulajdonosainak. Nem véletlen, hogy a sajtó többször is beszámolt róla, különösen akkor, amikor a Rákosrendezőre tervezett mini-Dubaj-projekt kapcsán felmerült, hogy a Divatcsarnokban alakítanák ki az értékesítési központot.

A NAV különös hallgatása

A helyzet annál furcsább, mert a jogszabályok egyértelműek: ha egy cég nem adja le határidőben a beszámolóját, a NAV köteles megindítani a törvényben előírt eljárást. Ennek része az adószám felfüggesztése, majd törlése, végső soron pedig a cég megszűntnek nyilvánítása. A Divatcsarnok Projekt Zrt. esetében azonban ez nem történt meg.

A 24.hu megkeresésére a NAV adótitokra hivatkozva nem adott érdemi választ, a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága pedig megerősítette, hogy adószámtörlés nem történt. Ez felveti a kérdést: vajon miért nem érvényesülnek a jogszabályok, ha egy olyan társaságról van szó, amelynek korábbi tulajdonosa kormánytag volt?

Lázár János szerepe és a tulajdonosi változások

A miniszter 2024 novemberében vált meg a Divatcsarnok Projekt Zrt.-ben meglévő részesedésétől. Részvényeit négy másik tulajdonosnak ruházta át, de a tranzakció pontos részletei, köztük az ár, máig nem ismertek. Ez a körülmény újabb homályos pontot jelent az ügyben, hiszen egy ilyen értékű ingatlanportfólió eladása ritkán történik teljes nyilvánosság nélkül.

Vitézy Dávid egykori politikustárs összeférhetetlenséget is emlegetett, amikor kiderült, hogy a Divatcsarnok a mini-Dubaj-projekt egyik központi helyszínévé válhat. Akkor Lázár János már nem volt tulajdonos, de a gyanú szerint korábbi érdekeltsége továbbra is előnyöket élvezhetett a kormányzati kapcsolatok révén.

Jogállamisági kérdések és politikai árnyékok

A Divatcsarnok Projekt Zrt. esete nem pusztán gazdasági kérdés, hanem a magyar jogállamiság állapotát is tükrözi. A jogszabályi előírások következetes alkalmazása minden vállalkozás számára kötelező kellene hogy legyen. Ha azonban a hatóságok bizonyos cégek esetében kivételeznek, azzal rombolják a közbizalmat, és azt az érzetet keltik, hogy Magyarországon nem mindenki előtt egyformán állnak fenn a törvények.

Különösen aggasztó, hogy a NAV egy olyan cég ügyében hallgat, amely hosszú ideig egy miniszterhez kötődött. Ez a látszat még akkor is fennmarad, ha Lázár János hivatalosan már nem tulajdonos, hiszen a szabályok megsértése az ő időszakára is esik. Az elmúlt két év beszámolóinak hiánya világosan mutatja, hogy a hatóságok tétlensége egybeesik a politikai érintettséggel.

A Divatcsarnok körüli bizonytalanság

A történet különös fordulatát az adja, hogy a Divatcsarnok sorsa folyamatosan reflektorfényben van. A belváros egyik legértékesebb ingatlanja olyan beruházásokhoz kapcsolódhat, amelyek milliárdos nagyságrendű üzleteket jelentenek. A befektetői érdeklődés és a politikai kapcsolatok együtt olyan környezetet teremtenek, ahol a jogszabályok betartása másodlagossá válhat.

A sajtó számára Lázár János eddig nem adott választ arra, miért nem nyújtották be a beszámolókat, és miért nem rendezték a céggel kapcsolatos jogi kötelezettségeket. Ez a hallgatás tovább erősíti azt a gyanút, hogy politikai védelem alatt álló társaságról van szó.

Összegzés

Az ügy komoly tanulságokkal szolgál a magyar jogállamiság helyzetére vonatkozóan. A Divatcsarnokot birtokló volt cége nem adja le a beszámolóit, a NAV mégsem lép fel ellene, ami súlyos kérdéseket vet fel a hatóságok függetlenségével kapcsolatban. A történet arra figyelmeztet, hogy Magyarországon a jogszabályok alkalmazása gyakran politikai mérlegelés tárgya, és nem mindenki számára érvényesülnek egyformán.

Magyar News Online

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

---

Érdekesnek találtad? Oszd meg!