Forsthoffer Ágnes nyilvánosságra hozatja a parlamenti hiányzásokat: Lázár János vezeti a listát
Új szintre emelné a parlamenti munka átláthatóságát Forsthoffer Ágnes: az Országgyűlés elnöke elrendelte, hogy a parlament honlapján könnyen kereshető formában jelenjenek meg a képviselők szavazásokról történt hiányzásai. A döntés előzménye, hogy az új Országgyűlés májusban négy alkalommal ülésezett, ám több képviselő látványosan távol maradt a szavazásoktól. Forsthoffer szerint ez joggal veti fel a pénzügyi szankciók kérdését, hiszen az országgyűlési képviselők első számú feladata a parlamenti munka. A házelnök végül májusra nem rendelt el tiszteletdíj-megvonást, mert a hiányzásokra a pártok igazolást nyújtottak be, de úgy fogalmazott: az elmúlt időszakban „elromlott az erkölcsi iránytű”. A jelenlegi adatok alapján Lázár János hiányzott a legtöbb szavazásról, a fideszes politikus az esetek több mint 70 százalékában nem vett részt a voksolásokon.
Nyilvános és kereshető lesz, ki mennyit hiányzik a szavazásokról
Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke a parlamenti munka átláthatóságának erősítése érdekében elrendelte, hogy a szavazásokról történt képviselői hiányzások könnyen kereshető formában jelenjenek meg az Országgyűlés honlapján.
A döntés hátterében az áll, hogy az új Országgyűlés májusban négy alkalommal ülésezett, ám ezektől az ülésektől több képviselő feltűnően sokszor távol maradt. A házelnök szerint ez nem pusztán technikai kérdés, hanem a képviselői munka alapvető felelősségét érinti.
Forsthoffer úgy fogalmazott: az országgyűlési képviselő első számú feladata és kötelessége a parlamenti munka, minden más előtt. Ezért szerinte joggal merül fel, hogy a sokat hiányzó képviselőkkel szemben pénzügyi szankciókat is alkalmazzanak.
A törvény lehetőséget ad a tiszteletdíj megvonására
Az Országgyűlésről szóló törvény alapján, ha egy országgyűlési képviselő a szavazások legalább egynegyedén nem vesz részt, és a hiányzása nem igazolt, a házelnök tiszteletdíj-megvonásról dönthet.
Ez azt jelenti, hogy a parlamenti munka elmulasztásának anyagi következménye is lehet. A szabály célja világos: a képviselői mandátum nem pusztán cím vagy politikai státusz, hanem kötelezettség is. A választók azért küldik képviselőiket az Országgyűlésbe, hogy ott jelen legyenek, vitázzanak, szavazzanak és képviseljék a rájuk bízott közösségeket.
Forsthoffer Ágnes mostani döntése ezért nemcsak a hiányzásokról szól, hanem arról is, hogy a parlamenti munka láthatóbbá, ellenőrizhetőbbé és számonkérhetőbbé váljon.
Májusra még nem vont meg tiszteletdíjat a házelnök
A házelnök közölte: a kirívóan magas képviselői hiányzásokkal érintett párt határidőben benyújtotta a korábbi szokások szerinti rövid nyilatkozatát, amelyben a májusi távolléteket kivétel nélkül igazoltnak tekintette.
Forsthoffer Ágnes külön kérésére ezt követően a hiányzások részletes indoklását is benyújtották. A házelnök azt írta, a megjelölt okokat nem kívánja minősíteni, és nem kérdőjelezi meg azok valódiságát sem.
Ennek alapján májusra nem rendelt el tiszteletdíj-megvonást. A döntés ugyanakkor nem jelenti azt, hogy a kérdést lezártnak tekintené. Éppen ellenkezőleg: a nyilvánosság eszközével teremtene erősebb kontrollt a képviselői jelenlét felett.
„Elromlott az erkölcsi iránytű”
Forsthoffer Ágnes bejegyzésének egyik legerősebb mondata az volt, hogy az elmúlt időszakban „elromlott az erkölcsi iránytű”.
A házelnök ezzel arra utalt, hogy bár a hiányzások formálisan igazolhatók lehetnek, politikai és erkölcsi szempontból mégis kérdéses, ha egyes képviselők nagy arányban távol maradnak a szavazásoktól.
A parlamenti munka ugyanis nemcsak jelenléti ív kérdése. A választók számára az is üzenetértékű, hogy képviselőjük részt vesz-e a döntésekben, jelen van-e a fontos törvények megszavazásánál, és vállalja-e a politikai felelősséget a szavazataival.
Forsthoffer döntése alapján ezentúl a választók sokkal könnyebben ellenőrizhetik majd, hogy képviselőjük valóban részt vesz-e a parlamenti munkában.
Lázár János hiányzott eddig a legtöbbet
A jelenlegi állás szerint Lázár János hiányzott eddig a legtöbb szavazásról. A fideszes politikus az esetek több mint 70 százalékában maradt távol a voksolásoktól.
A lista élmezőnyében Lázár Jánost Budai Gyula, Szijjártó Péter, Németh Zsolt és Hankó Balázs követi.
Ez különösen érdekes politikai helyzetet teremt, mert több olyan képviselő is szerepel a legtöbbet hiányzók között, akik korábban meghatározó szerepet töltöttek be az Orbán-kormányban vagy a Fidesz politikai rendszerében. A magas hiányzási arány így nemcsak egyéni munkafegyelmi kérdés, hanem a Fidesz parlamenti stratégiájáról is képet adhat.
A parlamenti munka nem lehet másodlagos feladat
Forsthoffer Ágnes üzenete világos: az országgyűlési képviselőknek a parlamenti munka az elsődleges feladatuk. Ez különösen fontos egy olyan időszakban, amikor az új Országgyűlés egymás után tárgyal nagy jelentőségű törvényjavaslatokat.
Az elmúlt hetekben napirendre került a médiatörvény módosítása, a közmédia átalakítása, a gigaplakátok és gyűlöletkeltő politikai reklámok betiltása, az Alaptörvény módosítása, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal létrehozása, valamint az ügynökakták feltárása is.
Ilyen politikai időszakban minden szavazásnak súlya van. Ha egy képviselő rendszeresen távol marad, azzal nemcsak a saját politikai felelősségét kerüli meg, hanem a választóit is megfosztja attól, hogy képviseletük ténylegesen megjelenjen a döntéshozatalban.
A nyilvánosság lehet az első szankció
Bár májusra nem rendelt el pénzügyi szankciót a házelnök, a hiányzások nyilvánosságra hozatala önmagában is erős eszköz lehet.
A képviselők munkáját ugyanis nemcsak a parlamenti szabályok, hanem a választói figyelem is ellenőrzi. Ha bárki könnyen rákereshet arra, hogy egy adott politikus hány szavazásról hiányzott, az erősebb elszámoltathatóságot teremthet.
A nyilvánosság különösen fontos akkor, ha a hiányzásokat formálisan igazoltnak tekintik, de a választók mégis szeretnék látni, ki milyen arányban vesz részt a döntésekben. Így a választópolgárok nemcsak kampányígéretek, nyilatkozatok vagy közösségi médiás bejegyzések alapján ítélhetik meg képviselőiket, hanem konkrét parlamenti jelenlétük alapján is.
A Fidesz képviselőinek hiányzásai politikai vitát nyithatnak
A legtöbbet hiányzó képviselők névsora várhatóan politikai vitát indít. Ha a lista élén fideszes politikusok állnak, az a Tisza-kormány és a parlamenti többség számára újabb érvet jelenthet amellett, hogy a korábbi kormánypárt képviselői nem veszik kellő komolysággal az új parlamenti helyzetet.
A Fidesz ezzel szemben várhatóan arra hivatkozhat, hogy a hiányzások igazoltak voltak, és a politikai munka nem kizárólag a plenáris szavazásokon való jelenlétből áll. Ez részben igaz lehet, hiszen a képviselők bizottságokban, választókerületben, szakmai egyeztetéseken és más közéleti szerepekben is dolgozhatnak.
A kérdés azonban az, hogy mindez indokolhat-e olyan magas szavazási hiányzási arányt, mint amilyenről Lázár János esetében szó van. A több mint 70 százalékos távolmaradás már nem egyszerű alkalmi hiányzás, hanem politikailag is értelmezhető jelenség.
Erősebb elszámoltathatóság jöhet a Parlamentben
Forsthoffer Ágnes döntése beleillik abba a folyamatba, amelyben az új parlamenti vezetés átláthatóbbá és számonkérhetőbbé akarja tenni az Országgyűlés működését.
A képviselői hiányzások nyilvánossága nem új büntetőeszköz, hanem információs kontroll. A választók megtudhatják, hogy az általuk fizetett képviselők milyen arányban vesznek részt a szavazásokon, és ennek alapján saját politikai következtetéseket vonhatnak le.
Ez különösen fontos akkor, amikor a közéletben egyre erősebb az igény arra, hogy ne csak a kormány, hanem az ellenzéki és volt kormánypárti képviselők munkája is mérhető és ellenőrizhető legyen.
A következő hónapokban már következménye is lehet a távolmaradásnak
Májusra ugyan nem rendelt el tiszteletdíj-megvonást a házelnök, de a mostani döntés figyelmeztetésként is értelmezhető. A jövőben, ha egy képviselő a szavazások legalább egynegyedéről igazolatlanul hiányzik, pénzügyi következményekkel is számolhat.
A parlamenti munka nyilvánossága így két irányból is hat: egyrészt a választók előtt teszi láthatóvá a hiányzásokat, másrészt világossá teszi a képviselők számára, hogy a távolmaradás nem maradhat következmények nélkül.
Forsthoffer Ágnes döntése azt üzeni: az Országgyűlésben a jelenlét nem formaság, hanem a képviselői megbízatás alapja.
A választók mostantól könnyebben ellenőrizhetik képviselőiket
A parlamenti hiányzások kereshető megjelenítése új lehetőséget ad a választóknak. Ezentúl nemcsak azt láthatják, ki mit mond a nyilvánosságban, hanem azt is, ki mennyire vesz részt ténylegesen a törvényhozási munkában.
Ez a döntés különösen fontos lehet olyan politikusok esetében, akik gyakran szerepelnek a médiában, erős véleményeket fogalmaznak meg, de közben sok szavazásról távol maradnak. A választók számára a parlamenti jelenlét az egyik legegyszerűbben mérhető mutatója annak, hogy egy képviselő mennyire veszi komolyan mandátumát.
A nyilvánosságra hozatal így nemcsak technikai fejlesztés, hanem politikai üzenet is: a képviselői munka nem lehet láthatatlan, és nem maradhat követhetetlen.
Forsthoffer Ágnes döntése új mércét állít a Parlamentben
Forsthoffer Ágnes nem vont meg tiszteletdíjat májusra, de a hiányzások nyilvánossá tételével új mércét állított. A házelnök döntése szerint a választóknak joguk van tudni, hogy képviselőik részt vesznek-e a parlamenti döntésekben.
A jelenlegi adatok alapján Lázár János vezeti a hiányzási listát, több mint 70 százalékos távolmaradással. Őt Budai Gyula, Szijjártó Péter, Németh Zsolt és Hankó Balázs követi.
A következő időszakban kiderül, hogy a nyilvánosság ereje elegendő lesz-e a képviselői jelenlét javításához, vagy később valóban szükség lesz pénzügyi szankciókra is. Egy biztos: a parlamenti munka számonkérhetősége most új szintre lép, és a választók sokkal könnyebben láthatják majd, kik dolgoznak ténylegesen az Országgyűlésben, és kik maradnak távol a döntésektől.
Fotó: MTI / MTVA
Magyar News Online: A valóság, első kézből
A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.
Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
Érdekesnek találtad? Oszd meg!














