Újabb érzékeny ügy került elő az előző kormány külügyi gyakorlatából: Velkey György, a Külügyminisztérium parlamenti államtitkára szerint politikusi ismerősök, sportegyesületek, NER-es üzleti körök és külföldi kötődésű személyek egész sora kaphatott diplomata-útlevelet minden világos indok nélkül. A Külügyminisztérium átvilágítása szerint az előző kormány idején nem alanyi jogon kiadott diplomata- és szolgálati útlevelek száma drasztikusan megugrott, az átvizsgált 1322 okmányból pedig 943 visszavonását javasolja a külügyminiszter. A névsort egyelőre nem hozták nyilvánosságra, mert az Igazságügyi Minisztérium vizsgálja, milyen jogi keretek között lehet közzétenni az érintettek listáját a személyiségi jogok megsértése nélkül.

Több száz diplomata-útlevelet vonhatnak vissza

A Külügyminisztérium átvilágította azokat a diplomata- és szolgálati útleveleket, amelyeket az előző kormány idején nem alanyi jogon, hanem egyedi miniszteri döntéssel adtak ki. A vizsgálat eredménye szerint az átvizsgált 1322 okmányból 943 visszavonását javasolják.

A visszavonásra javasolt okmányok között 776 diplomata- és 167 szolgálati útlevél van. Ez azt jelenti, hogy az átvilágítás alapján a nem automatikusan járó útlevelek jelentős részénél felmerült: nem volt kellően indokolt, hogy az érintettek ilyen különleges státuszú okmányhoz jussanak.

A diplomata-útlevél nem egyszerű úti okmány. Használata a gyakorlatban megkönnyítheti a határátlépést, bizonyos országokban vízummentességet vagy különleges elbánást biztosíthat, és egyes helyzetekben mentességekkel is járhat. Éppen ezért különösen fontos, hogy csak valóban indokolt esetben kerüljön olyan személyekhez, akik nem hivatásos diplomaták vagy nem közjogi tisztségviselők.

Velkey György szerint rendszerszintű visszásságok derültek ki

Velkey György, a Külügyminisztérium parlamenti államtitkára a Facebookon számolt be arról, hogy az átvilágítás szerinte rendszerszintű visszásságokat tárt fel. Úgy fogalmazott: „Politikusi haverok, sportegyesületek, NER-es üzleti körök, külföldi kötődésű személyek egész sora kapott minden indok nélkül diplomata útlevelet az államtól.”

Az államtitkár szerint ezek az emberek éveken át használhatták az útleveleket különösebb magyarázat nélkül. Velkey azt is kiemelte, hogy a korábbi ciklusokban jellemzően száz-kétszáz ilyen dokumentumot állítottak ki, az utóbbi időszakban azonban ez a szám miniszteri döntések és egyedi kérelmek alapján majdnem ezerötszázra nőtt.

Ez a növekedés önmagában is komoly kérdéseket vet fel. Ha a diplomata-útlevél rendkívüli, kivételes okmány, akkor magyarázatra szorul, hogyan válhatott tömegesen kiadott privilégiumgá olyan körökben, amelyeknek nem feltétlenül volt közvetlen diplomáciai feladatuk.

Sportegyesületek és üzleti körök is érintettek lehetnek

Velkey György állítása szerint sportegyesületekhez, NER-es üzleti körökhöz és külföldi kötődésű személyekhez is kerülhettek diplomata-útlevelek. Neveket egyelőre nem hoztak nyilvánosságra, de az államtitkár megfogalmazása alapján az ügy nem néhány elszigetelt esetet, hanem szélesebb kört érinthet.

A sport, az üzlet és a diplomácia természetesen bizonyos helyzetekben kapcsolódhat egymáshoz. Nemzetközi sportesemények, gazdasági tárgyalások vagy kulturális-külgazdasági missziók esetén előfordulhatnak különleges állami feladatok. A kérdés azonban az, hogy ezek az útlevelek valóban ilyen feladatokhoz kapcsolódtak-e, vagy inkább politikai közelség, személyes kapcsolat és kormányközeli beágyazottság alapján osztották ki őket.

A Tisza-kormány álláspontja szerint a gyakorlat indokolatlanul kitágult. Ezért tartják szükségesnek a széles körű visszavonást és a kiadási rendszer újraszabályozását.

Külföldi kötődésű személyek miatt nemzetbiztonsági kérdések is felmerülnek

Az ügy egyik legsúlyosabb része, hogy Velkey György szerint olyan külföldi kötődésű személyek is magyar diplomata-útlevélhez juthattak, akik üzleti vagy más okból kerültek közel a korábbi kormányzathoz.

Ez már nem pusztán politikai vagy erkölcsi kérdés, hanem nemzetbiztonsági kockázatot is felvethet. Egy diplomata-útlevél különleges bizalmi okmány. Ha olyan személyekhez kerül, akiknek kapcsolatrendszere, üzleti érdekei vagy külföldi kötődései nem kellően átláthatók, az sértheti Magyarország nemzetközi hitelességét és biztonsági érdekeit is.

A névsor nyilvánosságra hozatala ugyanakkor jogi dilemmákat vet fel. Az Igazságügyi Minisztérium jelenleg azt vizsgálja, milyen széles körben lehet közzétenni az érintettek listáját úgy, hogy az ne sértse a személyiségi jogokat, de közben a közvélemény is választ kapjon arra, kik és milyen indokkal jutottak ilyen okmányokhoz.

Mága Zoltán ügye után indult az átfogó felülvizsgálat

A kormány május 18-án jelentette be, hogy átfogóan felülvizsgálja az elmúlt években kiadott diplomata-útleveleket. A lépést az tette különösen sürgetővé, hogy Mága Zoltán hegedűművész elismerte: diplomata-útlevelet használ külföldi fellépései során.

Ez az ügy szélesebb vitát indított arról, kik kaphattak ilyen okmányt az előző kormány idején, milyen indokkal, milyen ellenőrzés mellett, és valóban szükségük volt-e rá állami vagy diplomáciai feladat ellátásához.

A mostani adatok alapján a probléma jóval nagyobb lehetett annál, mint amit egyetlen ismert név alapján sejteni lehetett. Az átvilágítás több mint ezer nem alanyi jogon kiadott okmányt érintett, és ezek túlnyomó többségénél visszavonást javasolnak.

A Fidesz-kormány korábban nemzetbiztonsági érvekre hivatkozott

A Fidesz-kormány korábban azzal érvelt, hogy a diplomata-útlevelek névsorának nyilvánosságra hozatala külpolitikai és nemzetbiztonsági érdekeket sérthet. Emellett azt is hangsúlyozták, hogy rendkívüli indokkal jogszerűen adható ilyen okmány nem klasszikus külügyi szereplőknek is.

Ez önmagában igaz lehet: vannak olyan különleges helyzetek, amikor egy nem hivatásos diplomata is elláthat állami érdekű feladatot. A mostani vita azonban arról szól, hogy az előző kormány alatt ez a kivétel vált-e szabállyá.

Ha valóban politikai ismerősök, üzleti körök, sportegyesületi szereplők és kormányközeli külföldiek kaptak tömegesen diplomata-útlevelet, akkor az már nem egyszerű adminisztratív kérdés, hanem az állami privilégiumok politikai elosztásának gyanúját veti fel.

A diplomata-útlevél nem lehet politikai jutalom

A diplomata-útlevélnek nem az a rendeltetése, hogy politikai jutalomként, kapcsolati alapon vagy üzleti előnyként működjön. Ez az okmány az államot képviselő személyek hivatalos mozgását segíti, ezért kiadása különleges felelősséggel jár.

Ha a rendszer átláthatatlanná válik, az több szinten okozhat kárt. Gyengítheti a magyar diplomácia hitelességét, biztonsági kockázatot teremthet, és azt az üzenetet küldheti, hogy az állami privilégiumok nem közfeladathoz, hanem politikai közelséghez kötődnek.

A Tisza-kormány most azt ígéri, hogy lezárja ezt a gyakorlatot. A több száz útlevél visszavonása ennek első látványos lépése lehet, de a valódi kérdés az, hogy a jövőben milyen szabályok garantálják majd: ilyen okmányt csak az kapjon, akinek valóban indokolt.

A névsor nyilvánossága lehet a következő nagy ütközőpont

A következő politikai és jogi vita várhatóan arról szól majd, hogy nyilvánosságra hozható-e az érintettek listája. A közvélemény jogosan vár választ arra, kik kaptak diplomata-útlevelet az előző kormány idején, milyen indokkal, és milyen feladat ellátására hivatkozva.

Ugyanakkor a személyes adatok és a nemzetbiztonsági szempontok miatt a teljes névsor közzététele nem egyszerű kérdés. Az Igazságügyi Minisztériumnak ezért olyan megoldást kell találnia, amely egyszerre biztosítja az átláthatóságot és a jogszerűséget.

Elképzelhető, hogy nem minden adat kerülhet ki teljes körűen, de az alapvető kategóriák, indokok, döntéshozók és az okmánykiadás rendszere mindenképpen közérdekű kérdés. A magyar embereknek joguk van tudni, hogyan bánt az előző kormány a diplomáciai privilégiumokkal.

Újabb állami privilégium kerülhetett a NER-hálózat szolgálatába

A diplomata-útlevelek ügye jól illeszkedik azok közé az átvilágítások közé, amelyeket az új kormány az elmúlt hetekben elindított. A közpénzek, állami támogatások, alapítványi vagyonok, magántőkealapok, minisztériumi döntések és rendvédelmi struktúrák után most a külügyi privilégiumok rendszere is reflektorfénybe került.

Velkey György állítása szerint az előző évek gyakorlata rávilágít arra, mi folyt a Külügyminisztériumban. Ha a diplomata-útlevelek valóban politikai kapcsolati hálók és üzleti körök eszközévé váltak, az újabb bizonyítéka lehet annak, hogy az állam működésének több területén összemosódott a közérdek és a hatalmi klientúra érdeke.

A kormány most több száz okmány visszavonását javasolja. A névsor és a döntési mechanizmusok feltárása azonban legalább ilyen fontos lesz. Csak így derülhet ki, kik jutottak különleges állami okmányhoz, milyen indokkal, és ki vállalja a felelősséget azért, hogy a diplomata-útlevélből sokak szerint politikai kiváltság lett.

MNO – Magyar News Online

Fotó: Balogh Zoltán / MTI / MTVA

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

---

Érdekesnek találtad? Oszd meg!