Magyar Péter miniszterelnök felszólította Novák Katalint, hogy három év késéssel valljon színt: az Orbán-család utasítására vagy kérésére adott-e kegyelmet Kónya Endrének. A kormányfő azután szólalt meg, hogy a Sándor-palota péntek reggel közzétette a kegyelmi ügy dokumentumait, amelyekből kiderült: nemcsak az Igazságügyi Minisztérium, hanem a köztársasági elnök igazgatósága, vagyis Novák Katalin saját hivatali apparátusa sem támogatta K. Endre kegyelmét. Novák Katalin ennek ellenére indoklás nélkül kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesének, Varga Judit pedig ellenjegyezte a döntést. Magyar Péter most azt követeli, hogy a volt államfő végre mondja el, ki és milyen okból kérte vagy sürgette a kegyelmi döntést.

Magyar Péter szerint Novák Katalinnak színt kell vallania

Magyar Péter a közösségi oldalán reagált arra, hogy a Sándor-palota nyilvánosságra hozta a kegyelmi ügy dokumentumait. A miniszterelnök azt írta: a pénteken nyilvánosságra került információk után felszólítja Novák Katalint, hogy „3 év késéssel” valljon színt arról, az Orbán-család utasítására vagy kérésére adott-e kegyelmet Kónya Endrének.

Ez rendkívül erős politikai állítás, amely egyelőre kérdésként és felszólításként jelent meg, nem bizonyított tényként. Magyar Péter azonban világossá tette: szerinte a most megismert dokumentumok után már nem elég az általános hallgatás, mert a hivatalos iratokból az látszik, hogy a kegyelmi döntés több szakmai és hivatali javaslattal is szembement.

A miniszterelnök felszólítása újabb szintre emeli a kegyelmi botrányt. Az ügy eddig is arról szólt, hogy Novák Katalin miért adott kegyelmet K. Endrének. Most azonban a kérdés még élesebb: volt-e a háttérben politikai, családi, egyházi vagy informális közbenjárás, amely felülírta a hivatalos szakmai álláspontokat?

A Sándor-palota iratai szerint Novák saját hivatala sem támogatta a kegyelmet

A Sándor-palota péntek reggel tette közzé a kegyelmi ügy dokumentumait. A dokumentumokból a nyilvánosságra került beszámolók szerint az derül ki, hogy a köztársasági elnök igazgatósága, vagyis a kabinetfőnöki szint sem támogatta K. Endre kegyelmét. Ennek ellenére Novák Katalin kegyelmet adott, indoklás nélkül.

Ez a legfontosabb új információ az ügyben. Korábban a kormány által nyilvánosságra hozott iratokból már kiderült, hogy Varga Judit igazságügyi miniszter sem javasolta K. Endre kegyelmét. Répássy Róbert akkori államtitkár felterjesztésében az szerepelt, hogy az 51 kegyelmi ügy közül csak három terheltnél javasoltak kegyelmet, és K. Endre monogramja nem volt közöttük. A Sándor-palota korábban azt közölte, hogy hivatalos megkeresés esetén átadja a K. Endre kegyelmi ügyében keletkezett iratokat a kormánynak, majd pénteken nyilvánosságra hozta azokat.

A mostani iratok alapján tehát Novák Katalin nemcsak az Igazságügyi Minisztérium szakmai javaslatával ment szembe, hanem a saját hivatali apparátusának álláspontjától is eltért. Ezért vált különösen fontossá a kérdés: miért döntött mégis Kónya Endre kegyelme mellett?

A kegyelmi döntés jogilag lehetséges volt, politikailag máig megmagyarázatlan

Az Alaptörvény alapján az egyéni kegyelmezés a köztársasági elnök kizárólagos joga. Az államfő valódi döntési jogkörrel rendelkezik, vagyis nincs kötve az igazságügyi miniszter javaslatához. A köztársasági elnök minden ügyben önálló határozatot hoz, a döntését pedig nem köteles megindokolni. A határozat ellen nincs jogorvoslat.

A kegyelmi döntés azonban csak az igazságügyi miniszter ellenjegyzésével válik érvényessé. Ezért kulcskérdés Varga Judit szerepe is, hiszen a dokumentumok alapján ő sem javasolta a kegyelmet, végül mégis ellenjegyezte Novák Katalin döntését. A 444 korábbi összefoglalója szerint a nyilvánosságra hozott dokumentumok között szerepel a 2023. április 27-i döntés, amelyben Novák Katalin kegyelmet adott Kónya Endrének, Varga Judit pedig még aznap ellenjegyezte azt.

Ez a jogi keret megmutatja, hogyan történhetett meg a kegyelem. A politikai és erkölcsi kérdés azonban továbbra is az, hogy miért történt meg.

A dokumentumok szerint az elutasítás mellett több érv is szerepelt

A most nyilvánosságra került dokumentumokból az is látszik, hogy a kérelem elutasításának indoklásában szerepelt a bűncselekmény jellege. Emellett külön kiemelték azt is, hogy K. Endre már az otthonában tölti büntetését, és hamarosan eléri a nyugdíjkorhatárt, vagyis munkába állása egyébként sem lenne indokolt.

Ez azért fontos, mert a kegyelmi ügy egyik legsúlyosabb következménye éppen az volt, hogy Novák Katalin döntése nemcsak a szabadságvesztés hátralévő részét érintette, hanem a közügyektől eltiltást és a büntetett előélethez fűződő hátrányokat is. A kegyelmi döntés a foglalkozástól eltiltást is érintette, így Kónya Endre a döntés után újra dolgozhatott volna gyermekek között.

A bicskei ügyben K. Endrét azért ítélték el, mert a gyermekotthon egyik lakóját arra próbálta rábírni, hogy vonja vissza a pedofil igazgató ellen tett vallomását. Ezért váltott ki országos felháborodást, hogy a volt köztársasági elnök kegyelmet adott neki.

A kegyelmi ügy újra az Orbán-család felé vezető kérdéseket nyitja meg

Magyar Péter mostani megszólalása nem előzmények nélküli. Korábban is azt állította, hogy Orbán Viktor vagy egyik családtagja lobbizhatott Kónya Endre kegyelméért. Ezt az állítást korábban a Népszava is ismertette Magyar Péter akkori megszólalása alapján, de bizonyítékot a nyilvánosság előtt eddig nem mutattak be erre.

A mostani dokumentumok azonban új politikai helyzetet teremtenek. Ha sem a minisztériumi szakmai előterjesztés, sem a Sándor-palota hivatali szintje nem támogatta a kegyelmet, akkor még erősebbé válik a kérdés: honnan érkezett az a politikai vagy személyes impulzus, amely végül Novák Katalin döntéséhez vezetett?

Magyar Péter ezért most közvetlenül Novák Katalint szólítja fel. A miniszterelnök szerint a volt államfőnek kell választ adnia arra, hogy az Orbán-család bármely tagjának volt-e szerepe a kegyelmi döntésben.

Varga Judit ellenjegyzése továbbra is kulcskérdés

A kegyelmi botrány másik nagy kérdése továbbra is Varga Judit ellenjegyzése. A korábban nyilvánosságra került dokumentumok alapján Varga Judit nem javasolta K. Endre kegyelmi kérelmének támogatását. Ennek ellenére később aláírta Novák Katalin határozatát.

Ez azért döntő, mert a kegyelmi határozat az igazságügyi miniszter ellenjegyzése nélkül nem válhatott volna érvényessé. Varga Judit a botrány kirobbanása után politikai felelősséget vállalt, és visszavonult a közélettől, de a pontos magyarázat azóta is hiányzik.

A kérdés változatlan: ha Varga Judit tudta, hogy Novák Katalin a szakmai javaslattal szemben döntött, miért írta alá? Ha nem tudta, hogyan fordulhatott elő, hogy egy ilyen horderejű dokumentum ellenőrzés nélkül ment át a rendszeren? Ha pedig utólag megtudta, jelezte-e ezt Orbán Viktornak vagy az akkori kormány bármely más tagjának?

A Sándor-palota és Magyar Péter napokig üzengetett egymásnak

A dokumentumok közzétételét többnapos politikai üzengetés előzte meg. A Sándor-palota korábban azt közölte, hogy hivatalos megkeresés esetén átadja a kegyelmi ügy nála lévő iratait a kormánynak. Magyar Péter erre úgy reagált, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnök ne várjon kormányzati utasításra, hanem külön hatalmi ág képviselőjeként hozza nyilvánosságra a dokumentumokat.

A Sándor-palota végül közzétette az iratokat, de közleményében bírálta, hogy a hatalmi ágak közötti kommunikáció a közösségi médiába és a sajtó felületeire helyeződött át. Ez a vita jól mutatja, mennyire feszült a viszony az új kormány és a hivatalban lévő államfői hivatal között.

A kegyelmi dosszié nyilvánosságra hozatala azonban minden politikai vita ellenére fontos lépés. Most már több hivatalos irat is megerősíti, hogy K. Endre kegyelme nem a szakmai javaslatok mentén született.

A botrány, amely belebuktatta Novák Katalint

A kegyelmi ügy az elmúlt évek egyik legsúlyosabb magyar politikai botránya volt. Novák Katalin nyolc nappal a botrány kirobbanása után lemondott köztársasági elnöki tisztségéről, Varga Judit pedig visszavonult a közélettől. Balog Zoltán református püspök, korábbi miniszter és Novák Katalin régi mentora szerepe szintén sok kérdést vetett fel, de a felelősségi lánc teljes feltárása máig nem történt meg.

A Telex korábbi szereplőismertetője szerint Novák Katalin soha nem árulta el, miért adott kegyelmet Kónya Endrének, és Varga Judit sem adott teljes magyarázatot arra, miniszterként pontosan milyen folyamatban ellenjegyezte a döntést.

A most nyilvánosságra került iratok után azonban még nehezebb fenntartani a hallgatást. A dokumentumok újabb bizonyítékai annak, hogy a kegyelmi döntés a hivatalos szakmai javaslatok ellenére született meg.

A következő kérdés: megszólal-e Novák Katalin?

Magyar Péter felszólítása után a politikai figyelem most ismét Novák Katalinra irányul. A volt köztársasági elnök eddig nem adott olyan részletes magyarázatot, amely választ adott volna a legfontosabb kérdésre: miért adott kegyelmet Kónya Endrének?

A mostani helyzetben ez a kérdés még súlyosabb. Ha a Sándor-palota saját hivatali szintje sem támogatta a kegyelmet, akkor Novák Katalinnak kellene elmondania, milyen információ vagy kérés alapján döntött másként.

A kegyelmi ügy most újra kinyílt. A dokumentumok már nemcsak azt mutatják, hogy hibás politikai döntés született, hanem azt is, hogy a döntés szembement a szakmai és hivatali javaslatokkal. A következő nagy kérdés az, hogy Novák Katalin megszólal-e, és választ ad-e arra, amit Magyar Péter most nyíltan kérdez: volt-e az Orbán-családnak szerepe Kónya Endre kegyelmében?

MNO – Magyar News Online

Fotó: MTI / MTVA

KAPCSOLÓDÓ

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

---

Érdekesnek találtad? Oszd meg!