Görög Márta tizenegy órán át hallgatta az ellenzéki kritikákat a parlamentben
Tizenegy órán keresztül maradt az Országgyűlés üléstermében Görög Márta igazságügyi miniszter, miközben a képviselők az általa előterjesztett, a demokratikus állami működés átmeneti alkotmányos kereteit meghatározó javaslatot vitatták. Császár Martin, a Tisza Párt frakcióvezető-helyettese szerint a tárcavezető egyszer sem hagyta el a termet, hanem végighallgatta az ellenzéki felszólalásokat, észrevételeket és bírálatokat, köztük a többször megismételt érveket is. A vita végén a Tisza-frakció virágcsokorral és álló tapssal köszönte meg a miniszter helytállását. Görög Márta azt hangsúlyozta, hogy a törvényjavaslat nem teljes körű alkotmányreform, hanem az új alkotmány elfogadásáig tartó időszak demokratikus és jogállami működését biztosító átmeneti szabályozás.
Egyetlen percre sem hagyta el a parlamenti vitát
Császár Martin közleményében arról számolt be, hogy a tizenegy órán át tartó vita végén ő adhatta át a virágcsokrot Görög Mártának. A Tisza frakcióvezető-helyettese szerint az igazságügyi miniszter példát mutatott azzal, hogy az általa benyújtott javaslat teljes parlamenti vitáját végighallgatta.
A miniszter a közlés szerint egyszer sem ment ki az ülésteremből, miközben az ellenzéki képviselők egymás után ismertették észrevételeiket, kritikáikat és kifogásaikat. Császár Martin úgy fogalmazott, hogy a felszólalások között parttalan ismétlések is elhangzottak, a tárcavezető azonban ezek alatt is a helyén maradt.
A hosszú vita során képviselőtársai vízzel, csokoládéval és cukorral segítették Görög Mártát. A tizenegy órás jelenlét nemcsak fizikailag jelentett komoly megterhelést, hanem folyamatos figyelmet is követelt, hiszen a miniszternek az ellenzéki álláspontokat és a javaslattal kapcsolatos szakmai és politikai kifogásokat is követnie kellett.
Virágcsokorral és álló tapssal köszönték meg a helytállását
A vita lezárását követően a Tisza-frakció tagjai álló tapssal köszöntötték az igazságügyi minisztert. Császár Martin a frakció nevében virágcsokrot adott át neki, ezzel ismerve el, hogy a tárcavezető a teljes ülés alatt rendelkezésre állt, és személyesen hallgatta végig a törvényjavaslatról kialakult vitát.
A frakcióvezető-helyettes szerint nincs olyan hivatalos kimutatás, amely alapján pontosan meg lehetne állapítani, hogy korábban ült-e már miniszter ilyen hosszú ideig megszakítás nélkül egy parlamenti vita alatt. Úgy vélte azonban, hogy különösen ritka, ha egy kormánytag tizenegy órán keresztül végig jelen van az általa beterjesztett jogszabály tárgyalásán.
Császár Martin a történteket a Tisza-frakció demokráciafelfogásának példájaként értékelte. A közlése alapján a kormány és a parlamenti többség nem pusztán formális kötelezettségként tekint a törvényhozási vitákra, hanem olyan folyamatként, amelyben az ellenzéki álláspontokat is meg kell hallgatni, még akkor is, ha a felszólalások élesen bírálják a kormány javaslatait.
A parlamenti jelenlét önmagában természetesen nem dönti el egy törvényjavaslat szakmai minőségét. Fontos politikai jelzés lehet azonban, ha az előterjesztésért felelős miniszter nemcsak a saját érveit mondja el, hanem személyesen meghallgatja a bírálatokat, és vállalja a hosszú, időnként ismétlésekbe forduló vitát is.
Átmeneti szabályozás készítheti elő az új alkotmányt
Görög Márta a vita végén arról beszélt, hogy az elmúlt hetekben több, a jogállamiság megerősítését szolgáló törvényjavaslatot terjesztettek az Országgyűlés elé. Az igazságügyi miniszter szerint az alaptörvény most tárgyalt módosítása szintén ebbe az irányba mutat.
A tárcavezető ismertetése alapján a javaslat célja az, hogy az új alkotmány elfogadásáig tartó átmeneti időszakban biztosítsa a demokratikus állami működés alkotmányos feltételeit. Emellett olyan intézményi alapokat kíván létrehozni, amelyek nélkül sem a demokratikus kormányzás, sem az új alkotmány szakmai és társadalmi előkészítése nem valósítható meg.
Görög Márta külön hangsúlyozta, hogy az előterjesztés nem tekinthető teljes körű alkotmányreformnak. A módosítás tehát nem az új magyar alkotmány végleges szabályait tartalmazza, hanem átmeneti kereteket teremt addig, amíg az új alaptörvény előkészítése és elfogadása megtörténik.
Ez a különbségtétel azért is lényeges, mert egy teljes alkotmányozási folyamat jóval szélesebb körű szakmai, politikai és társadalmi egyeztetést kíván. A mostani javaslat a közlés szerint elsősorban arra szolgál, hogy az átmeneti időszakban működőképesek legyenek a demokratikus intézmények, és rendelkezésre álljanak az új alkotmány kidolgozásának alapvető jogi feltételei.
Az ellenzéknek is szerepe van az alkotmányos vitában
Egy alkotmányos jelentőségű törvényjavaslat tárgyalása szükségszerűen éles politikai vitákat vált ki. A parlamenti ellenzék feladata, hogy megfogalmazza kifogásait, rámutasson az esetleges kockázatokra, és számon kérje a kormányon a jogállami, demokratikus és intézményi garanciákat.
A kormányoldal felelőssége ezzel párhuzamosan az, hogy érdemben válaszoljon a felvetésekre, és ne kezelje puszta akadályozásként az ellenzéki kritikát. Görög Márta tizenegy órás jelenléte azt mutatta, hogy az igazságügyi miniszter kész volt meghallgatni a javaslatot támadó vagy megkérdőjelező felszólalásokat is.
A demokrácia működéséhez ugyanakkor nemcsak a vita lehetősége, hanem annak minősége is hozzátartozik. A kormánytöbbségnek biztosítania kell az ellenzék jogait, miközben az ellenzéki pártoktól is elvárható, hogy érveiket tényszerűen, szakmailag megalapozva és indokolatlan ismétlések nélkül fejtsék ki.
A hosszú parlamenti ülés ezért egyszerre szólt a benyújtott módosítás tartalmáról és arról, hogyan kíván működni az Országgyűlés az új politikai korszakban. A Tisza-kormány jogállami vállalásainak hitelességét végső soron nem egyetlen ülés vagy látványos gesztus fogja meghatározni, hanem az, hogy a parlamenti többség hosszú távon is tiszteletben tartja-e a demokratikus ellensúlyokat és a nyilvános vita szabadságát.
A gesztus után a törvény gyakorlati hatása lesz a döntő
A virágcsokor és az álló taps látványos elismerése volt Görög Márta kitartásának, a javaslat valódi jelentőségét azonban annak tartalma és későbbi alkalmazása határozza majd meg. Az átmeneti alkotmányos szabályozás csak akkor érheti el célját, ha valóban erősíti a demokratikus intézményeket, kiszámítható jogi környezetet teremt, és nem szűkíti az ellenzék vagy más állami szereplők ellenőrzési lehetőségeit.
Az új alkotmány előkészítése a Tisza-kormány egyik legnagyobb politikai és közjogi feladata lehet. Ehhez nemcsak parlamenti többségre, hanem érdemi társadalmi párbeszédre, jogászi és tudományos közreműködésre, valamint az eltérő politikai álláspontok meghallgatására is szükség lesz.
Görög Márta tizenegy órás parlamenti jelenléte azt az üzenetet közvetítette, hogy az igazságügyi tárca vezetője vállalja a személyes felelősséget az általa benyújtott javaslatért. A következő időszak legfontosabb kérdése ugyanakkor az lesz, hogy a vitában elhangzott észrevételek közül melyek épülnek be a jogszabály végleges szövegébe, és az átmeneti rendelkezések valóban megteremtik-e egy széles körben elfogadott, demokratikus új alkotmány alapjait.
Fotó: Császár Martin / Facebook
Magyar News Online: A valóság, első kézből
A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.
Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
Érdekesnek találtad? Oszd meg!














