Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter erős kételyeknek adott hangot a Szőlő utcai jelentéssel kapcsolatban, amelyet Tuzson Bence jelenlegi tárcavezető tett közzé. Bárándy szerint nem világos, milyen jogalapon készíthette el a miniszter ezt a dokumentumot, hiszen sem a nyomozóhatóságok, sem a titkosszolgálatok felett nincs hatásköre. Úgy véli, Orbán Viktor kormányrendelete csak utólag adott jogalapot Tuzson fellépésének, vagyis a felhatalmazást a jelentés publikálása után papírozhatták le. A volt miniszter úgy látja, az eljárás komoly jogállami kérdéseket vet fel, és inkább politikai üzenetnek tűnik, mint valós vizsgálatnak.

Bárándy Péter kételyei a Szőlő utcai jelentéssel kapcsolatban

A Szőlő utcai javítóintézetben történt visszaélések ügye hetek óta a közélet egyik leghevesebben vitatott témája. A botrány súlyát mutatja, hogy a kormányzat is kénytelen volt reagálni, ám a választott megoldás sokak szerint több kérdést vetett fel, mint amennyit megválaszolt. Tuzson Bence igazságügyi miniszter szerdán háromoldalas jelentést tett közzé, amely a javítóintézetben történt bűncselekményeket és a körülöttük keringő információkat igyekezett tisztázni.

Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter azonban nyilatkozatában egyértelműen jelezte: nem világos számára, hogy Tuzson milyen jogi alapon készíthette el a dokumentumot.

Nincs hatásköre a nyomozóhatóságokra

Bárándy szerint az igazságügyi miniszternek nincs közvetlen kompetenciája sem a nyomozóhatóságok, sem a titkosszolgálatok munkájának irányítására. Az egyetlen terület, ahol felügyeleti jogköre lehet, bizonyos titkosszolgálati engedélyek jóváhagyása, de az nem kapcsolódik a Szőlő utcai ügyhöz.

„Sem a nyomozóhatóság fölött nincs kompetenciája, sem a titkosszolgálatok fölött nincs kompetenciája”

– fogalmazott Bárándy, hozzátéve, hogy a jelentés közzététele így elsőre komoly aggályokat vet fel.

Utólagos felhatalmazás Orbán Viktortól

A volt miniszter számára akkor vált világosabbá a helyzet, amikor kiderült: a Magyar Közlönyben megjelent egy friss kormányrendelet, amely 13 órakor lépett hatályba, és felhatalmazta Tuzson Bencét arra, hogy betekintsen minden, a Szőlő utcai javítóintézet ügyével kapcsolatos dokumentumba, iratba és vizsgálati anyagba.

Ez a felhatalmazás azonban csak a jelentés nyilvánosságra hozatala után történt meg, vagyis Bárándy Péter értelmezése szerint „utólag papírozhatták le” a miniszter jogkörét. Ez szerinte nemcsak a jogállamiság szempontjából problematikus, hanem politikai manipulációra is utalhat.

Politikai üzenet vagy valódi vizsgálat?

Bárándy Péter szerint a Szőlő utcai jelentés inkább politikai eszköznek tűnik, semmint tényleges tényfeltáró dokumentumnak. A szöveg rövidsége és általános megállapításai azt mutatják, hogy valós vizsgálati munka aligha állhat mögötte.

A volt miniszter úgy látja: a kormány szándéka nem a felelősség feltárása, hanem sokkal inkább a politikai ellenfelek lejáratása és a közvélemény megnyugtatása lehetett. Szerinte az, hogy a jelentés egyszerre hárítja el a politikai felelősséget és próbál külföldi összeesküvést sejtetni, önmagában is gyanús.

Jogállami aggályok

Az ügy azért is különösen érzékeny, mert a kormány eddig minden esetben hangsúlyozta: a gyermekvédelem a legfontosabb prioritás. A Szőlő utcai botrány azonban azt bizonyítja, hogy évekig nem történt hatékony beavatkozás. Bárándy szerint a mostani jelentés sem segít a helyzet tisztázásában, sőt inkább elmélyíti a bizalmi válságot.

A volt miniszter álláspontja szerint egy ilyen ügyben a nyomozóhatóságoknak és a bíróságoknak kellene eljárniuk, nem pedig az igazságügyi miniszternek kellene jelentéseket készítenie. Ha a kormány valóban komolyan gondolná a felelősségre vonást, akkor átlátható vizsgálatokat és független ellenőrzést biztosítana.

A Szőlő utcai jelentés és a közbizalom

A Szőlő utcai jelentés megjelenése nem csillapította, hanem inkább felerősítette a közvélemény felháborodását. Az ellenzék, köztük a Tisza Párt és több baloldali politikus is azt követeli, hogy a kormány álljon elő valódi vizsgálati eredményekkel, és ne próbálja politikai eszközökkel elkenni a felelősséget.

Bárándy Péter hozzászólása pedig azt mutatja: még a szakma részéről is komoly kétségek merülnek fel a dokumentum legitimitását illetően.

Összegzés

Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter szerint a Szőlő utcai jelentés komoly jogállami aggályokat vet fel, hiszen Tuzson Bence hatáskörét csak utólag, egy kormányrendelettel papírozták le. A volt miniszter úgy véli, a dokumentum inkább politikai üzenet, mint tényleges vizsgálati anyag, és valós célja nem a felelősök felkutatása, hanem a közvélemény félrevezetése lehet. A Szőlő utcai botrány továbbra is az egyik legsúlyosabb kihívást jelenti a kormány számára, amely egyre nehezebben tudja kezelni az ügy politikai következményeit.

Magyar News Online

Borítókép: Tuzson Bence, igazságügyi miniszter

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

---

Érdekesnek találtad? Oszd meg!