Csaknem 300 millió forint támogatást nyert el a Nemzeti Kulturális Alap forrásaiból az Attraction Performances Kft., a nemzetközileg is ismert magyar árnyjátékos társulatot működtető cég – írta meg az Átlátszó. A támogatás a társulat 2026 első félévi fellépéseire szólt, és azért is keltett feltűnést, mert a cég korábbi beszámolói alapján egy teljes évben sem költött még 130 millió forintnál többet. Az Attraction sokak számára a Britain’s Got Talent 2013-as győzteseként lehet ismert, az elmúlt időszakban azonban a DPK-gyűlések állandó fellépőjeként is szerepelt. A társulat tagadja, hogy politikai vagy üzleti kapcsolatrendszere bármilyen módon befolyásolta volna az NKA döntését, és azt állítja: több mint húsz éve piaci alapon működnek, a támogatást pedig szakmai alapon ítélték meg számukra. Az ügy mégis újabb kérdéseket vet fel az NKA-pénzek elosztásának átláthatóságáról.

Kiugró összeg érkezett az árnyjátékos társulathoz

Az Átlátszó beszámolója szerint csaknem 300 millió forintnyi támogatást kapott a Nemzeti Kulturális Alaptól az Attraction Performances Kft., amely a magyar árnyjátékos társulatot működteti. A pénz a 2026 első félévére tervezett fellépésekre szólt.

A támogatás nagysága önmagában is figyelemre méltó, de különösen azért váltott ki érdeklődést, mert a cég korábbi pénzügyi beszámolói alapján eddig egyetlen teljes évben sem költött 130 millió forintnál többet. Ehhez képest a mostani, fél évre szóló, közel 300 millió forintos támogatás látványosan nagy összegnek számít.

Az Attraction nem ismeretlen a magyar és nemzetközi közönség előtt. A társulat 2013-ban megnyerte a Britain’s Got Talent brit tehetségkutatót, ezzel világszerte ismertté vált. Produkciójuk lényege, hogy árnyjátékkal, tánccal, látványszínházi elemekkel és erős vizuális történetmeséléssel hoznak létre előadásokat.

A mostani ügy azonban nem a társulat művészeti teljesítménye, hanem a támogatás nagysága és háttere miatt került a figyelem középpontjába.

A DPK-gyűlések állandó fellépői voltak

Az Attraction az elmúlt időszakban a DPK-gyűlések állandó fellépőjeként is megjelent. Ez politikai szempontból különösen érzékennyé teszi az ügyet, hiszen az NKA támogatásai körül már eddig is komoly botrány alakult ki.

Az NKA-pénzek elosztása kapcsán az elmúlt hetekben több esetben is felmerült, hogy jelentős összegek jutottak Fideszhez köthető előadóknak, szervezeteknek vagy olyan szereplőknek, akik a korábbi hatalom politikai rendezvényein is megjelentek. A DPK-gyűléseken való fellépés önmagában természetesen nem jelenti azt, hogy egy támogatás jogszerűtlen lenne, de a közpénzek átláthatósága szempontjából mindenképpen indokolt, hogy a nyilvánosság pontosan lássa, milyen szakmai indokok alapján ítélték oda az összeget.

A csaknem 300 millió forintos támogatás különösen nagy pénz egy kulturális produkció esetében. Egy ilyen nagyságrendű közpénzes támogatásnál elvárható lenne, hogy a döntés háttere, a pályázati célok, a tervezett fellépések, a költségvetés és a teljesítés részletei világosan követhetők legyenek.

Az Attraction tagadja, hogy kapcsolatrendszere befolyásolta volna a döntést

Az Átlátszó megkereste a társulatot az ügyben, az Attraction pedig válaszában tagadta, hogy politikai vagy üzleti kapcsolatrendszere bármilyen módon hatással lett volna az NKA döntésére.

A társulat azt írta: nem rendelkeznek olyan politikai vagy üzleti kapcsolatrendszerrel, amely befolyásolhatta volna a támogatás odaítélését. Állításuk szerint több mint húsz éve piaci alapon működnek, a támogatásról pedig az NKA szakmai döntést hozott.

A társulat szerint a 300 millió forintos támogatás indokolt volt, mert meghatározott célokra pályáztak. Azzal is érveltek, hogy a látványszínházat korábbi nemzetközi fellépései és eredményei miatt érdemesnek tartják a támogatásra.

Ez az érvelés arra épül, hogy az Attraction nem kezdő vagy ismeretlen formáció, hanem valóban nemzetközi sikereket elért társulat. A kérdés azonban továbbra is az, hogy a támogatás összege arányban áll-e a konkrét vállalásokkal, a tervezett produkciókkal és a közpénzből finanszírozott kulturális célokkal.

A tulajdonosi kör kapcsolatai miatt is figyelmet kapott az ügy

Az Átlátszó szerint az ügy azért is érdekes, mert a társulatot működtető cég tulajdonosai, Szűcs Zoltán László és Szűcsné Varga Éva Nikoletta kapcsolatrendszerében több NER-közeli szereplő is feltűnik.

A Szűcs házaspár érdekelt egy másik vállalkozásban is, a Residency Tanácsadó és Szolgáltató Kft.-ben. Ennek harmadik tulajdonosa Balogh Radosztina, akit Rogán Antal évfolyamtársaként is emlegetnek. Balogh Radosztina a tulajdonosa az Arton Capital Kft. nevű, letelepedési kötvényes cégnek is.

A Residency 2024 közepén került Szűcsékhez az előző tulajdonosi körtől, amelyben Kaminski Fanny üzlettársa, Buranits Ildikó is feltűnt. Ezek a kapcsolatok önmagukban nem bizonyítanak szabálytalanságot, de egy olyan időszakban, amikor az NKA-támogatások elosztása körül már komoly vizsgálatok és politikai viták zajlanak, indokolttá teszik a fokozott figyelmet.

A közpénzek felhasználásánál nemcsak a jogszerűség számít, hanem az átláthatóság és a közbizalom is. Ha egy jelentős támogatás olyan céghez kerül, amelynek tulajdonosi vagy üzleti környezetében a korábbi hatalomhoz köthető szereplők is megjelennek, akkor a nyilvánosságnak joga van tudni, pontosan milyen alapon született a döntés.

Az NKA-botrány újabb fejezete lehet az Attraction támogatása

Az Attraction Performances Kft. támogatása illeszkedik abba a szélesebb ügycsoportba, amely az NKA-pénzek elosztása körül alakult ki. Az elmúlt hetekben több sajtófeltárás is arról szólt, hogy a Nemzeti Kulturális Alap forrásaiból jelentős összegek jutottak politikailag érzékeny szereplőkhöz, Fideszhez köthető szervezetekhez, előadókhoz vagy rendezvényekhez.

Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter korábban felfüggesztette az NKA kifizetéseit, és vizsgálatokat jelentett be. A Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő vezetésében is történt személyi következmény, a NAV pedig nyomozást folytat az NKA-kifizetések ügyében.

Ebben a környezetben minden nagyobb támogatás különösen érzékeny. A 300 millió forintos összeg pedig olyan nagyságrend, amelynél nem lehet elintézni az ügyet azzal, hogy szakmai döntés született. A közvélemény számára fontos kérdés, hogy pontosan kik döntöttek, milyen szempontok alapján, milyen pályázati anyagra, milyen költségvetéssel és milyen ellenőrzési mechanizmusok mellett.

A kulturális érték és a közpénzfelhasználás nem zárja ki egymást

Fontos különbséget tenni két dolog között. Az Attraction nemzetközi sikere, művészeti teljesítménye és látványszínházi értéke önmagában nem vitatható el pusztán azért, mert a társulat politikai rendezvényeken is fellépett. Egy kulturális szereplő kaphat állami támogatást akkor is, ha korábban politikai eseményeken jelent meg.

A probléma ott kezdődik, ha a támogatás mértéke, időzítése, háttere vagy döntési folyamata nem átlátható. A közpénzből adott támogatásoknál ugyanis nem elég azt mondani, hogy az adott társulat sikeres vagy ismert. Azt is igazolni kell, hogy a támogatás arányos, indokolt, szakmailag megalapozott és közérdeket szolgál.

A mostani esetben éppen ez a vita lényege. A társulat szerint a pénz szakmai alapon és indokolt célokra érkezett. A feltáró cikk viszont arra mutat rá, hogy az összeg kiugróan magas a cég korábbi éves költéseihez képest, miközben a társulat a DPK-gyűléseken is rendszeresen fellépett, és a tulajdonosi kör üzleti kapcsolatai is kérdéseket vetnek fel.

A közönségnek joga van látni, mire ment el a 300 millió forint

A következő fontos kérdés az lesz, hogy a támogatásból pontosan milyen fellépések valósultak vagy valósulnak meg 2026 első félévében. Hány előadásra szólt a támogatás? Hol lép fel a társulat? Milyen költségvetéssel dolgoztak? Mekkora összeg ment technikára, utazásra, személyi kiadásokra, szervezésre, kommunikációra vagy produkciós költségekre?

Ezekre a kérdésekre világos válaszokat kellene adni, mert közpénzről van szó. A támogatás címzettjeinek is érdeke lenne, hogy pontosan bemutassák a vállalásokat és az elszámolást, hiszen csak így lehet eloszlatni a politikai kapcsolatokkal kapcsolatos gyanúkat.

Az NKA feladata elvileg az lenne, hogy a magyar kultúrát, művészetet és közösségi értékteremtést támogassa. Ha a rendszer átláthatóan működik, akkor a támogatások megvédhetők. Ha viszont a döntések háttere homályos, a pénzek elosztása pedig politikai mintázatokat mutat, akkor a kulturális támogatási rendszerbe vetett bizalom sérül.

A 300 milliós támogatás újabb kérdéseket nyit meg

Az Attraction Performances Kft. ügye nem önmagában áll. Egyre több adat és történet kerül elő arról, hogy a választások előtti időszakban milyen összegek áramlottak különböző kulturális szereplőkhöz, rendezvényekhez és szervezetekhez az NKA rendszerén keresztül.

A mostani eset azért különösen látványos, mert egy nemzetközileg ismert társulat kapott nagyon jelentős támogatást, miközben korábbi éves költései jóval alacsonyabbak voltak. A társulat tagadja, hogy kapcsolatrendszere befolyásolta volna az NKA döntését, de a közpénzfelhasználás átláthatósága miatt a kérdések ettől még megmaradnak.

A legfontosabb most az lenne, hogy az NKA, a támogatáskezelő és az érintett társulat is részletesen bemutassa a döntés szakmai és pénzügyi indokait. Csak így derülhet ki, hogy egy valóban indokolt, nagy volumenű kulturális támogatásról van-e szó, vagy az NKA-botrány újabb olyan fejezetéről, amelyben a közpénz útja politikai és üzleti kapcsolatok árnyékába kerül.

MNO – Magyar News Online

Fotó: MTI / MTVA

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

---

Érdekesnek találtad? Oszd meg!