Majka sem hagyta szó nélkül a Nemzeti Kulturális Alap körül kirobbant botrányt, amely a választás utáni időszak egyik első nagy közpénzügyi ügyévé vált. A rapper és műsorvezető rendkívül kemény Facebook-bejegyzésben támadta azokat az előadókat és szereplőket, akik szerinte a Fidesz kampányrendezvényein való szereplés után közpénzből kaptak támogatást. Majka úgy fogalmazott: a „fideszes kampány kifizetőhelyként szolgáló ideiglenes kollégium” egy erkölcsi mocsár, amelyben „együtt fullad meg a pénzben a sok seggnyaló”. A posztban Dopeman, Muri Enikő és más előadók támogatása mellett azokat a frissen alapított cégeket is említette, amelyek néhány hónapos múlttal több százmillió forintos összegekhez jutottak.

Majka szerint erkölcsi mocsár lett az NKA pénzosztása

Majka a Facebookon reagált az NKA-botrányra, amelynek lényege, hogy a Nemzeti Kulturális Alapon keresztül jelentős összegek kerülhettek kormánypárti szereplőkhöz, előadókhoz és kampányközeli rendezvényekhez. A botrány nyomán az NKA vezetője és több ismert arca is távozott, Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter azonban továbbra is azt állítja, hogy nem történt visszaélés.

Majka ezzel szemben nem óvatoskodott. A rapper szerint az NKA-n belül működő ideiglenes kollégium valójában a fideszes kampány kifizetőhelyeként működött. Bejegyzésében azt írta, hogy ez az egész rendszer egy „erkölcsi mocsár”, amelyben a pénzzel együtt süllyednek el azok, akik szerinte a hatalom kiszolgálóiként működtek.

A bejegyzés nyelvezete kifejezetten kemény, de pontosan ezért vált gyorsan nagy visszhangot kiváltó politikai-közéleti megszólalássá. Majka nem szakpolitikai elemzést írt, hanem indulatos vádiratot arról, amit sokan a kultúratámogatási rendszer politikai kisajátításának tartanak.

Dopeman, Muri Enikő és az 5 milliós támogatások

Majka posztjában név szerint említette Dopemant és Muri Enikőt is, akik szerinte 5 millió forintos támogatást kaptak. A rapper gúnyosan úgy fogalmazott, hogy ők és még néhány „hiteles arc” a magyar kultúrából kaptak kisebb összegeket, miközben mások ennél nagyságrendekkel nagyobb pénzekhez jutottak.

A bejegyzés egyik legfontosabb állítása az, hogy Majka szerint az ismert előadók arcát használhatták fel arra, hogy a nagyobb pénzmozgások kevésbé tűnjenek fel. Úgy fogalmazott: ezek az előadók nem is látták, hogy az ő szerepeltetésük közben mások sokkal nagyobb összegekkel gazdagodhattak.

Ez a kritika túlmutat az 5 milliós támogatásokon. Majka szerint a valódi botrány nemcsak az, hogy párthű előadók pénzt kaptak, hanem az, hogy a rendszerben közben frissen létrehozott cégek 400, 450 vagy akár 500 millió forintos támogatásokhoz juthattak.

Frissen alapított cégek százmilliói háborítják fel a közvéleményt

Az NKA-botrány egyik legérzékenyebb pontja, hogy olyan vállalkozások is jelentős támogatásokat kaptak, amelyeket röviddel a pályázati siker előtt alapítottak. Majka erre külön kitért, amikor azt írta, hogy két hónappal a pályázat megnyerése előtt létrehozott cégek nyertek 400-500 millió forint körüli összegeket.

Ez a kérdés azért különösen súlyos, mert a közpénzek elosztásánál alapvető elvárás lenne az átláthatóság, a szakmai múlt, a teljesítőképesség és az ellenőrizhetőség. Ha egy friss, referenciák nélküli cég százmilliós támogatást kap, miközben régóta működő kulturális műhelyek és független alkotók sokszor töredékösszegekért küzdenek, az joggal kelti a kivételezés gyanúját.

Majka posztja ebben az értelemben nemcsak a zenészeknek szól, hanem azoknak a háttérszereplőknek is, akik szerinte a valódi haszonélvezői lehettek a pénzosztásnak.

„Piaci alapon nem működő, kitartott kamuművészek”

A rapper a posztjában arról is írt, hogy az érintettek szerinte „piaci alapon nem működő, kitartott kamuművészek”. Ez a mondat különösen éles támadás azokkal szemben, akik a közpénztámogatásokra támaszkodva, kormánypárti rendezvényeken szerepelve építették saját nyilvánosságukat.

Majka szerint miközben egyes előadók kisebb támogatásoknak örültek, a valódi fideszes haverok sokkal nagyobb pénzeket vihettek el. Erre használta azt a kemény hasonlatot, hogy az érintettek „örülnek a csirkefarhátnak”, miközben mások „két pofára zabálták az argentin steaket”.

A poszt üzenete világos: Majka szerint a rendszer kiszolgálói sem feltétlenül a legnagyobb nyertesei voltak a pénzosztásnak, hanem inkább eszközök egy nagyobb, közpénzből működtetett politikai és gazdasági hálózatban.

A kultúra vagy a kampány kapta a pénzt?

Az NKA-botrány lényege éppen ez a kérdés. A kulturális támogatások célja elvileg az lenne, hogy értékes alkotások, közösségi programok, művészeti kezdeményezések és kulturális események jussanak forráshoz. A mostani ügyben azonban egyre többen vetik fel, hogy a pénzek egy része valójában kampányközeli célokat szolgálhatott.

Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter korábban azzal védekezett, hogy a művészet ízlés kérdése, és a támogatások célja a hazaszeretetet, az életigenlést és a hagyományokat erősítő kultúra segítése volt. Kritikusai szerint azonban ez a magyarázat nem ad választ arra, miért kaphattak friss cégek több százmilliót, és milyen szakmai kontroll alapján osztották ki a támogatásokat.

Majka megszólalása ebbe a vitába robbant bele. A rapper nem fogadja el, hogy az ügyet ízlésvitaként kezeljék. Szerinte itt politikai lojalitás, közpénz és kampánycélok veszélyes összefonódásáról van szó.

Egyre nagyobb nyomás az NKA-rendszeren

A botrány hatására már több szereplő távozott az NKA környékéről, és a Tisza részéről Tarr Zoltán, a leendő társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter átfogó vizsgálatot ígért. Tarr korábban arról beszélt, hogy a kulturális támogatások rendszere a politikai hűbérrendszer eszközévé züllött, és az egész NKA-hálózatot át kell világítani.

Majka posztja újabb lökést adhat ennek az ügynek, mert olyan előadó szólalt meg, aki maga is a magyar könnyűzene egyik legismertebb alakja. A megszólalása azért is erős, mert nem kívülállóként, hanem a zenei és szórakoztatóipari közeg szereplőjeként beszél arról, hogyan látja a közpénzes kultúratámogatás világát.

A botrány már nem marad szakmai belügy

Az NKA-ügy eredetileg kulturális támogatási botránynak indult, de mára politikai és társadalmi jelentőségű közpénzügyi üggyé vált. A kérdés már nem pusztán az, hogy melyik előadó vagy cég mennyi pénzt kapott, hanem az, hogyan működött az állam, amikor kulturális pénzeket osztott.

Majka indulatos posztja pontosan ezt a felháborodást fogalmazza meg. Szerinte nem arról van szó, hogy néhány zenész támogatást kapott, hanem arról, hogy a rendszer egyes szereplői közpénzből tartották fenn a politikai lojalitást, miközben mások óriási összegekhez jutottak.

A következő időszakban várhatóan egyre több adat, támogatási döntés és háttértörténet kerül elő. Ha a Tisza-kormány valóban átvilágítja az NKA teljes rendszerét, akkor kiderülhet, hogy kik voltak a pénzosztás valódi nyertesei, milyen döntések alapján kaptak százmilliókat friss cégek, és mennyi közpénz ment el valódi kultúrára, illetve mennyi politikai célokra.

MNO – Magyar News Online

Fotó: RTL

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

---

Érdekesnek találtad? Oszd meg!