Újabb, súlyos állításokkal és egymásnak ellentmondó nyilatkozatokkal terhelt ügy borzolja a kedélyeket a Heves vármegyei Tarnazsadányban. A történet középpontjában egy helyi, mozgássérült férfi bántalmazása áll, amelyből rövid idő alatt országos politikai ügy lett. Pócs János fideszes országgyűlési képviselő több videóban és nyilatkozatban azt állította, hogy a férfit a Tisza Párt szimpatizánsai verték meg, miután tiltakozott egy kormánypárti fórumon. A történet azonban váratlan fordulatot vett, amikor a település szintén fideszes alpolgármestere egészen más magyarázattal állt elő. Az ügy immár nemcsak politikai vádaskodásról, hanem hitelességről, felelősségről és a közvélemény szándékos félretájékoztatásának gyanújáról is szól.

Egy verés története politikai narratívában

Pócs János szerint a Rácz Richárd nevű tarnazsadányi lakost azért érte támadás, mert részt vett Lázár János gyöngyösi fórumán, majd tiltakozott a miniszter korábbi, sokak által cigányellenesnek tartott kijelentései ellen. A képviselő állítása szerint a férfit ezt követően „tiszások” támadták meg és bántalmazták. Pócs drámai hangvételű videókban számolt be az esetről, amelyek gyorsan elterjedtek a közösségi médiában, és a közmédia is átvette az általa közölt verziót.

A képviselő kommunikációjában az eset egyértelműen politikai keretet kapott: a támadást az ellenzéki oldalhoz kötötte, és azt a közbiztonság, valamint a politikai erőszak bizonyítékaként mutatta be.

Váratlan fordulat a helyi vezetőtől

A történet azonban új irányt vett, amikor Tarnazsadány fideszes alpolgármestere, Botos Zoltán megszólalt. Az alpolgármester a Telexnek adott nyilatkozatában kijelentette: Pócs János „félre lett tájékoztatva”, és a bántalmazásnak semmi köze nem volt a Tisza Párthoz. Elmondása szerint a konfliktus az ő családja és Rácz Richárd családja között alakult ki, méghozzá súlyos személyes okok miatt.

Botos állítása szerint Rácz családja visszatérően zaklatta és zsarolta az ő 12 éves lányát, kihasználva azt, hogy a gyermek bízott bennük. Az alpolgármester szerint a helyzet elfajult, és ebből lett a fizikai összetűzés, amelynek során Rácz megsérült.

A segélyhívás és az első állítások

Botos beszámolója szerint az incidens után Rácz Richárd úgy hívta fel a 112-es segélyhívót, hogy azt állította: „a tiszások megtámadták”. Ez a kijelentés később kulcsszerepet játszott abban, hogy az ügy politikai színezetet kapott. Az alpolgármester szerint azonban ez nem felelt meg a valóságnak, és az első perctől kezdve jelezte ezt Pócs János felé.

Állítása szerint sms-ben is tájékoztatta a képviselőt arról, mi történt valójában, ennek ellenére Pócs továbbra is kitartott a saját verziója mellett.

A sértett nyilatkozata sem tiszta

A helyzetet tovább bonyolítja, hogy maga a sértett is ellentmondásos módon nyilatkozott. Egy élő közvetítés során később megerősítette, hogy valójában Botos Zoltán családja bántalmazta, nem pedig a Tisza Párt szimpatizánsai. Ennek ellenére Pócs János a Telexnek küldött válaszában azt írta: ő „tényekkel foglalkozik”, és nem változtatja meg álláspontját.

Ez a kijelentés újabb kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy milyen információkat tekint ténynek egy országgyűlési képviselő, és mennyire hajlandó korrigálni nyilvános állításait, ha azokkal szemben hiteles ellenbizonyítékok jelennek meg.

Fideszesek egymással szemben

Az ügy egyik legkülönösebb eleme, hogy nem kormány és ellenzék, hanem két fideszes politikus került nyílt konfliktusba. Botos Zoltán hangsúlyozta: számára különösen felháborító, hogy „tiszásnak” nevezték, hiszen elmondása szerint mindig is a Fideszhez tartozott. Úgy érzi, hogy politikai célból használták fel az ügyet, figyelmen kívül hagyva a valós körülményeket és az érintettek érdekeit.

Újabb részletek a sérülésről

Az ügyben további fordulatot hozott a Népszava feltárása, amely szerint a begipszelt láb nem is a bántalmazás következménye volt. A lap információi alapján Rácz Richárd lába azért került gipszbe, mert egy fatuskó esett rá, nem pedig azért, mert megverték. Ez az információ tovább gyengíti azt a narratívát, amelyet Pócs János kezdetben felépített.

Több kérdés, mint válasz

A tarnazsadányi eset mára jóval túlmutat egy helyi konfliktuson. Felveti a politikai felelősség kérdését, azt, hogy miként válhat egy tisztázatlan incidensből országos politikai üzenet, és milyen következményei vannak annak, ha egy képviselő ellenőrizetlen információkat közöl. Az egymásnak ellentmondó nyilatkozatok, a később előkerülő tények és a belső fideszes konfliktus egyaránt azt mutatják: az ügy messze nem zárult le.

Egy dolog azonban biztos: a történtek komolyan kikezdték a közbizalmat, és újabb példát szolgáltattak arra, milyen könnyen válhat egy személyes tragédia politikai fegyverré a magyar közéletben.

MNO – Magyar News Online

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

---

Érdekesnek találtad? Oszd meg!