Újabb fejezetéhez érkezett a kormány és Budapest vezetése közötti hosszan húzódó konfliktus, miután a fővárosi közigazgatás működését érintő alapvető kérdésben sem sikerült megállapodásra jutni. Másfél évvel az önkormányzati ciklus kezdete után Budapestnek továbbra sincs megválasztott főpolgármester-helyettese, ami a kormány álláspontja szerint nem pusztán politikai probléma, hanem súlyos jogsértés is. A vita most jogi szintre lép: a fővárosi kormányhivatal vezetője bírósághoz fordul annak érdekében, hogy kikényszerítse a törvényben előírt állapot helyreállítását. Az ügy túlmutat személyi kérdéseken, hiszen a város irányíthatóságát, a közszolgáltatások biztonságát és Budapest működőképességét érinti egy olyan időszakban, amikor a főváros és az állam viszonya amúgy is rendkívül feszült.

A kormányhivatal szerint törvénytelen az állapot

A Budapest Főváros Kormányhivatala közleménye szerint Sára Botond azért döntött a bírósági eljárás megindítása mellett, mert a főváros vezetése másfél év alatt sem tett eleget törvényi kötelezettségének. Álláspontja szerint Budapest jelenleg törvénytelenül működik, mivel a főpolgármester-helyettes megválasztása nem történt meg, noha erre már több alkalommal is kötelezték a város vezetését.

A főispán emlékeztetett arra, hogy korábban nemcsak a kormányhivatal, hanem a törvényszék, majd az ítélőtábla is kimondta: a főpolgármesternek és a közgyűlésnek kötelessége gondoskodni a helyettes megválasztásáról. Ennek ellenére a jogszerű állapot mindeddig nem állt helyre.

Miért kulcskérdés a főpolgármester-helyettes?

Sára Botond érvelése szerint a főpolgármester-helyettes hiánya nem formális kérdés, hanem a város biztonságos működését érinti. A jogszabályok pontosan azért írják elő a tisztség betöltését, hogy a főváros irányítása akkor se kerüljön válsághelyzetbe, ha a főpolgármester tartósan akadályoztatva van.

Ebben az esetben ugyanis nincs olyan felhatalmazott vezető, aki jogosult lenne a napi döntések meghozatalára, a közszolgáltatások zavartalan működtetésére vagy akár rendkívüli helyzetek kezelésére. A főispán szerint ez a bizonytalanság önmagában is veszélyezteti Budapest működését, és nem engedhető meg egy többmilliós nagyváros esetében.

Teljesítés kikényszerítése a bíróságon

A kormányhivatal vezetője ezért úgynevezett teljesítés kikényszerítése iránti eljárást kezdeményez. Ennek során a bíróság még egy alkalommal felszólítja a főpolgármestert és a közgyűlést, hogy tegyenek eleget jogszabályi kötelezettségüknek, és a közgyűlés tagjai közül válasszák meg a főpolgármester-helyettest.

Ez az eljárás jogi értelemben az utolsó lépcső lehet, mielőtt további, akár súlyosabb jogkövetkezmények merülnének fel. A főispán szerint a cél nem a politikai konfliktus élezése, hanem a törvényes működés helyreállítása.

Sikertelen választás és politikai vita

A főpolgármester-helyettes megválasztásának kudarca nem új keletű probléma. Tavaly novemberben a Fővárosi Közgyűlés nem tudta megszavazni Tüttő Kata jelölését a tisztségre. A szavazás kudarca után Sára Botond élesen bírálta a főváros vezetését, és azt állította, hogy a főpolgármester nem akarja helyreállítani a törvényes állapotot Budapesten.

A főváros vezetése ezzel szemben politikai patthelyzetről beszélt, amelyben a közgyűlési erőviszonyok miatt nem sikerül konszenzust kialakítani. Ez azonban a kormányhivatal szerint nem mentesít a jogszabályi kötelezettségek alól.

Karácsony Gergely felelőssége a vita középpontjában

A konfliktus középpontjában óhatatlanul ott áll Karácsony Gergely személye is. A kormányhivatal álláspontja szerint a főpolgármester felelőssége, hogy a közgyűlés elé olyan javaslat kerüljön, amely alkalmas a törvényes működés biztosítására.

Sára Botond szerint a jogerős bírósági döntések fényében már nem politikai, hanem jogi kötelességről van szó, amelynek elmulasztása hosszú távon alááshatja a fővárosi önkormányzás hitelességét.

Tágabb konfliktus a kormány és Budapest között

Az ügy nem elszigetelt jelenség, hanem része annak a szélesebb konfliktusnak, amely évek óta jellemzi a kormány és Budapest viszonyát. A feszültség a főpolgármester személyétől függetlenül sem csillapodni látszik. Nemrég vált ismertté, hogy a Magyar Államkincstár 11,7 milliárd forintos inkasszót nyújtott be a főváros ellen, amelyet Karácsony Gergely jogellenesnek minősített.

Ez az ügy tovább erősítette azt az érzetet, hogy a kormány és a főváros között nem pusztán szakmai, hanem mély politikai ellentét húzódik, amely egyre gyakrabban ölti jogi konfliktus formáját.

Mi forog kockán Budapest számára?

A főpolgármester-helyettes hiánya körüli vita végső soron nem csak jogértelmezési kérdés. Arról szól, hogy Budapest képes-e stabilan és kiszámíthatóan működni egy politikailag megosztott közgyűlés mellett. A bírósági eljárás kimenetele precedensértékű lehet, hiszen meghatározhatja, milyen eszközökkel kényszeríthető ki egy önkormányzat törvényes működése.

Sára Botond szerint a jogállami keretek betartása nem alku tárgya, míg a főváros vezetése politikai mozgástérről beszél. A következő hetekben eldőlhet, hogy a bíróság melyik értelmezésnek ad igazat, és ezzel együtt az is, hogyan alakul Budapest irányítása a ciklus hátralévő részében.

MNO – Magyar News Online

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

---

Érdekesnek találtad? Oszd meg!