Kormánypártokhoz közeli szervezetekhez került a legtöbb támogatás a Nemzeti Együttműködési Alap pályázatain – ez a következtetés vonható le abból az átfogó adatgyűjtésből, amely a civil támogatási rendszer elmúlt több mint egy évtizedét vizsgálta. A Miniszterelnökség felügyelete alá tartozó forráselosztás papíron a civil társadalom megerősítését szolgálja, a számok és a kedvezményezettek háttere azonban egyértelmű politikai kötődéseket mutat. Bár a Nemzeti Együttműködési Alap célja elvileg az állampolgári kezdeményezések, helyi közösségek és nonprofit szervezetek támogatása, az adatok alapján a legnagyobb összegek visszatérően olyan szervezetekhez kerültek, amelyek személyi, intézményi vagy ideológiai szálakon keresztül a kormánypártokhoz, különösen a KDNP-hez köthetők. A tendencia nem egyszeri jelenség, hanem hosszú évek óta fennálló gyakorlatot jelez.

Több mint egy évtized adatai rajzolnak ki politikai mintázatot

A Nemzeti Együttműködési Alap 12 éves működése során hatalmas mennyiségű pályázati adat halmozódott fel. A rendszer jelenleg a Bethlen Gábor Alapkezelő alá tartozik, amelyet a Miniszterelnökség felügyel. A legfrissebb, 2024-es adatbázis szerint összesen több mint 200 ezer pályázatot rögzítettek, ezek közül közel 92 ezer bizonyult nyertesnek. A kiosztott támogatások összértéke meghaladta a 146 milliárd forintot, ami önmagában is jelzi a rendszer jelentőségét.

Az adatok részletes elemzése azonban azt mutatja, hogy a legnagyobb nyertesek köre meglehetősen szűk, és sok esetben ugyanazok a szervezetek bukkannak fel újra és újra a támogatási listák élén.

Az első helyezettek és politikai kötődéseik

A legtöbb támogatást az elmúlt időszakban az Itthon, Szülőföldön, Fiatalon Egyesület nyerte el, amely közel 69,5 millió forint forráshoz jutott. A szervezet egyik alapítója Kiss András, aki nemcsak civil szereplő, hanem Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye közgyűlésének tagja is, emellett az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség alelnöki tisztségét is betölti. Ez a párhuzamos jelenlét a civil és pártpolitikai térben már önmagában felveti az összeférhetetlenség kérdését.

A második helyen az Ága-Boga Nagycsaládosok Érdi Egyesülete végzett, amely mintegy 67,5 millió forint támogatást kapott. A szervezet szorosan kötődik a Nagycsaládosok Országos Egyesülete hálózatához, amely nyíltan támogatja a kormány családpolitikai irányvonalát. Az érdi szervezet elnöke, Kardosné Gyurkó Katalin, 2024-ben a Fidesz polgármester-jelöltjeként indult a városban, ami tovább erősíti a politikai kapcsolódás gyanúját.

A harmadik legtöbb támogatást elnyerő szervezet az Ung–Tisza–Szamos–Túr Határmenti Turisztikai és Természetvédelmi Egyesület volt. Ez az egyesület rendszeresen szervez közös rendezvényeket az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetséggel, támogatói között pedig olyan intézmények szerepelnek, mint a Magyar Nemzeti Bank és a KDNP-hez köthető Barankovics Alapítvány.

Civil hálózatok, amelyek egymást erősítik

Az elemzésekből az is kiderül, hogy ezek a szervezetek nem elszigetelten működnek. Gyakran pályáznak együtt, közös eseményeken jelennek meg, vagy éppen egymás rendezvényein vállalnak meghívotti szerepet. Ez a fajta hálózatosodás nem önmagában problémás, ám a közpénzek elosztásánál komoly torzulást okozhat, ha ugyanazon politikai-ideológiai kör részesül rendszeresen előnyben.

A támogatási struktúra így egyre inkább emlékeztet egy belső körre, ahol a források újra és újra ugyanazokhoz a szereplőkhöz áramlanak, miközben a politikától független, kritikusabb hangú civil szervezetek jóval kisebb eséllyel jutnak jelentős támogatáshoz.

Hogyan működik a döntéshozatal?

A NEA pályázatait öt, egyenként kilencfős szakmai kollégium bírálja el, amelyeket egy ötfős Tanács egészít ki. A delegálási rendszer összetett: tagokat jelölnek miniszterek és civil szervezetek is, ám a végső egyensúlyt a kormányzati oldal határozza meg. Kulcsszereplő ebben a folyamatban Gulyás Gergely, aki miniszterelnökséget vezető miniszterként felügyeli a rendszert.

Mellette fontos szerepe van Szalay-Bobrovniczky Vince társadalmi kapcsolatokért felelős államtitkárnak is, aki szintén részt vesz a civil szféra állami koordinációjában. Bár a kormányzati kommunikáció rendre hangsúlyozza a szakmaiságot és az átláthatóságot, a döntéshozók politikai kötődései nehezen választhatók el a támogatási eredményektől.

Rendszerszintű probléma, nem egyedi eset

A számok és a személyi összefonódások alapján egyre nehezebb azt állítani, hogy a kormánypártokhoz közeli szervezetek túlsúlya pusztán véletlen lenne. A támogatási lista élén évről évre hasonló profilú, hasonló kötődésű szervezetek jelennek meg, miközben a civil társadalom sokszínűsége alig tükröződik a nagy összegű nyertesek körében.

Mindez nemcsak a közpénzek igazságos elosztását kérdőjelezi meg, hanem hosszú távon a civil szféra hitelességét is erodálhatja. Ha a támogatási rendszer elsősorban politikai lojalitás mentén működik, akkor a valódi társadalmi kontrollt és független kezdeményezéseket betöltő szervezetek kiszorulhatnak.

Egyensúly helyett lojalitás?

Kormánypártokhoz közeli szervezetekhez került a legtöbb támogatás a Nemzeti Együttműködési Alap pályázatain – ez a mondat mára nemcsak egy vizsgálat megállapítása, hanem a rendszer egészét leíró állítás. A kérdés már nem az, hogy léteznek-e politikai kötődések, hanem az, hogy meddig tartható fenn egy olyan civil támogatási modell, amelyben az állami források elosztása ennyire egyoldalú képet mutat.

Magyar News Online

Borítókép: Szalay-Bobrovniczky Vince, a Miniszterelnökség civil és társadalmi kapcsolatokért felelős helyettes államtitkára sajtótájékoztatót tart a Városi Civil Alap (VCA) és a Nemzeti Együttműködési Alap (NEA) pályázati kiírásairól Budapesten 2025. szeptember 1-jén – Fotó: Hegedüs Róbert / MTI

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

---

Érdekesnek találtad? Oszd meg!