Szuverenitásvédelmi Hivatal kutatója: „Jó, hogy ’56-ban nem segítettek bennünket, mert úgy járhattunk volna, mint az ukránok”
Sokkoló kijelentés: „Jó, hogy ’56-ban nem segítettek bennünket, különben úgy jártunk volna, mint az ukránok!” – mondta Somkuti Bálint, a Szuverenitásvédelmi Hivatal kutatója. A Nyugat hitelességét kérdőjelezi meg, miközben a forradalmunk és az ukrán háború közötti párhuzam felkavaró képet fest.
Somkuti Bálint, az MCC biztonságpolitikai elemzője és a Szuverenitásvédelmi Hivatal kutatója provokatív kijelentést tett az ukrajnai háború kapcsán egy korábbi podcast-adásban. A Telex által most felfedezett Ultrahang epizódban Somkuti arról beszélt, hogy az Ukrajnának nyújtott nyugati segítség inkább csak lassította a konfliktust, mintsem megoldást hozott volna. Szerinte, ha a Nyugat valóban meg akarta volna védeni Ukrajnát, azt 2022 februárjában kellett volna megtenni, nem pedig fokozatosan, „csepegtetve” szállítani a fegyvereket.
Somkuti kritikusan fogalmazott azzal kapcsolatban, hogy a Nyugat hitelességét ássa alá, ahogyan a konfliktus során Ukrajna mellé állt. Véleménye szerint a tetteknek következményei vannak, és ha a Nyugat nem veszi komolyan a helyzetet, nem kellene a világbékével játszania. A kutató megkérdőjelezte a nyugati szándékok őszinteségét, és azt sugallta, hogy az Ukrajnának nyújtott segítség valójában az orosz propagandát támasztja alá, amely szerint a konfliktus célja Ukrajna és Oroszország gyengítése.
A legnagyobb visszhangot azonban Somkuti kijelentése váltotta ki, miszerint „Jó, hogy ’56-ban nem segítettek bennünket, mert lehet, hogy mi is úgy jártunk volna, mint az ukránok.” Ezzel a mondattal Somkuti azt sugallta, hogy Magyarország 1956-os forradalmának nyugati támogatása hasonló kimenetelű lett volna, mint Ukrajna jelenlegi helyzete, ahol a konfliktus hosszúra nyúlt és rengeteg áldozattal járt.
A ’56-os forradalommal kapcsolatos kijelentések folytatása
Somkuti szavai nem az elsők a magyar kormány holdudvarából, amelyek a ’56-os forradalom és a jelenlegi ukrajnai helyzet közötti párhuzamokra utalnak. Szeptemberben Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója, hasonló vitát váltott ki, amikor azt mondta, hogy egy orosz invázió esetén Magyarország valószínűleg nem védte volna magát úgy, ahogy Zelenszkij elnök tette. Orbán Balázs szavai mind itthon, mind külföldön komoly indulatokat kavartak, végül bocsánatot kért a kijelentései miatt, ám az eset mégis politikai kárt okozott a Fidesznek.
Orbán Balázs kijelentéseinek hatására a Fidesz támogatottsága csökkent, és a kormányra nehezedő nyomás nőtt, miközben az ellenzék egyértelműen a politikai igazgató lemondását követelte. Orbán Viktor is politikai hibának nevezte Balázs szavait, bár nem vált meg tőle.
Somkuti Bálint mostani kijelentései is tovább fokozhatják a feszültséget a nyilvánosság előtt, hiszen az ’56-os forradalom a magyar történelem egyik legérzékenyebb pontja, és az Ukrajnával való párhuzam sokak számára elfogadhatatlan lehet.
Somkuti és Orbán Balázs kijelentései egyre inkább azt a kérdést vetik fel, hogy a magyar kormány és holdudvara hogyan kívánja kezelni az 1956-os forradalom emlékezetét, és milyen módon értékelik a mai geopolitikai helyzetet, különösen Ukrajna kapcsán.
Somkuti Bálint, a Szuverenitásvédelmi Hivatal kutatója, egy podcastban tett sokkoló kijelentései nagy visszhangot váltottak ki. Somkuti szerint, ha 1956-ban nyugati segítséget kaptunk volna, Magyarország akár úgy is járhatott volna, mint most Ukrajna, ahol a háború elhúzódik és az ország romokban hever. Az elemző szerint a Nyugat hitelességét rontja, ahogy az ukránoknak fokozatosan szállítják a fegyvereket, és felveti a kérdést, vajon mennyire gondolják komolyan az ukránok megsegítését.
Ez a kijelentés párhuzamba állítható Orbán Balázs korábbi szavaival, amelyről a Magyar News Online is beszámolt: Orbán Balázs azt mondta, hogy ’56 tanulságait levonva, Magyarország valószínűleg nem védekezett volna egy orosz támadás esetén. A teljes cikket itt találod: link a cikkhez
Magyar News Online
Érdekesnek találtad? Oszd meg!