A Sándor-palota reagált Magyar Péter miniszterelnök állításaira Sulyok Tamás külföldi utazásaival kapcsolatban. A köztársasági elnöki hivatal közlése szerint az államfő fiának amerikai utazásával, valamint a hivatalos munkalátogatások mellett lebonyolított magánprogramokkal összefüggő valamennyi költséget szabályszerűen megtérítették, így azok nem terhelték sem a Sándor-palota, sem a Külügyminisztérium költségvetését. Magyar Péter szerint azonban a válasz nem cáfolta az általa megfogalmazott lényegi állításokat. A miniszterelnök ismét felszólította Sulyok Tamást a távozásra, és felajánlotta, hogy segítséget nyújtanak lemondólevelének megírásában. A politikai konfliktus közvetlenül az Alaptörvény tizenhetedik módosításáról szóló hétfői parlamenti döntés előtt éleződött tovább.

Egész nap Sulyok Tamás utazásairól írt Magyar Péter

Magyar Péter szombaton több bejegyzésben is a köztársasági elnök korábbi külföldi útjainak költségeit és hivatalos programjait bírálta. Először azt állította, hogy Sulyok Tamás februári amerikai utazására honvédségi repülőgéppel magával vitte fiát, dr. Sulyok Mártont is.

A miniszterelnök közlése szerint az államfő fia több programon részt vett annak ellenére, hogy hivatalosan nem szerepelt a delegáció tagjai között. Magyar Péter azt is kifogásolta, hogy a tizenkét napos egyesült államokbeli út jelentős részét városnézéssel, múzeumlátogatással és más, szerinte magánjellegű programokkal töltötték.

A kormányfő később Sulyok Tamás januári egyesült királyságbeli látogatását is szóba hozta. Állítása szerint az elnök mindkét nap abban az angol kisvárosban szállt meg, ahol a lánya él és tanít, miközben egy körülbelül 160 kilométeres útszakaszhoz is Airbus A319-es állami különgépet használtak.

Magyar Péter mindkét esetben azt a kérdést vetette fel, hogy az államfő családjához kapcsolódó programokat és utazásokat részben vagy egészben közpénzből finanszírozták-e. A Sándor-palota ezekre a közlésekre reagált szombaton.

A hivatal szerint minden magánköltséget megtérítettek

A köztársasági elnöki hivatal közleménye szerint dr. Sulyok Márton utazásával és részvételével, valamint a munkalátogatások mellett lebonyolított magánprogramokkal kapcsolatban felmerült valamennyi költséget szabályszerűen megtérítették.

A Sándor-palota hangsúlyozta, hogy ezek a kiadások nem terhelték sem az elnöki hivatal, sem a Külügyminisztérium költségvetését. A közlés alapján tehát az államfő családtagjának utazását és a magánjellegű programokat elkülönítették a hivatalos látogatások közpénzből finanszírozott részétől.

A hivatal ugyanakkor a nyilvánosságra került szövegben nem részletezte, hogy pontosan mekkora összeget térítettek meg, mikor történt a befizetés, és milyen tételeket számoltak el magánköltségként. Arról sem jelent meg részletes tájékoztatás, hogy Sulyok Tamás fia milyen jogcímen utazott a honvédségi repülőgépen, illetve milyen minőségben vett részt egyes találkozókon.

A Sándor-palota válasza tehát a magánprogramok finanszírozására adott magyarázatot, de nem tért ki tételesen valamennyi olyan kérdésre, amelyet Magyar Péter a nap folyamán megfogalmazott.

Sulyok Tamás szerint a külhoni magyarokkal való kapcsolattartás hivatalos feladat

A köztársasági elnöki hivatal arra is reagált, hogy Magyar Péter megkérdőjelezte az amerikai út hivatalos jellegét. A Sándor-palota közlése szerint az államfő sajnálatát fejezte ki amiatt, ha a kormány nem tekinti hivatalos állami feladatnak a külhoni magyar közösségekkel való kapcsolattartást.

A hivatal hangsúlyozta a nemzeti összetartozás és a külföldön élő magyarok identitásának erősítését, valamint az amerikai–magyar kapcsolódású szakmai találkozók lebonyolítását. Ezzel azt kívánták jelezni, hogy a helyi magyar közösségekkel szervezett programok nem egyszerű magánlátogatások, hanem az államfő alkotmányos és nemzetpolitikai szerepéhez tartozó események voltak.

A magyar diaszpórával való kapcsolattartás valóban része lehet az államfői feladatoknak. A vita azonban nem kizárólag arról szól, hogy hivatalosnak tekinthetők-e ezek a találkozók, hanem arról is, hogy egy tizenkét napos utazás költségei és programjai arányban álltak-e az elért diplomáciai, szakmai és közösségi eredményekkel.

Magyar Péter korábban azt állította, hogy Sulyok Tamásnak nem volt érdemi tárgyalása az amerikai kormányzat, a Kongresszus vagy a Szenátus képviselőivel. A Sándor-palota közleménye erre a konkrét állításra nem adott részletes választ, hanem a külhoni magyar programok és szakmai találkozók fontosságát emelte ki.

Magyar Péter szerint a válasz semmit nem cáfolt

A miniszterelnök a Sándor-palota közleménye után újabb bejegyzésben reagált. Magyar Péter szerint Sulyok Tamás válasza nem cáfolta az általa nyilvánosságra hozott állításokat.

Úgy fogalmazott, hogy ebben a helyzetben a hallgatás és a szerinte kitérő kommunikáció már nem elegendő. Ismét felszólította a köztársasági elnököt az azonnali lemondásra, majd azt kérdezte tőle, segítsenek-e megírni a lemondását.

A miniszterelnök reakciója egyértelművé tette, hogy a magánprogramok költségeinek megtérítéséről szóló válasz nem zárta le a konfliktust. Magyar Péter továbbra is azt várja, hogy a Sándor-palota tételesen számoljon el az utak költségeivel, a hivatalos programokkal, a delegációk összetételével és az állami repülőgépek használatával.

A kormányfő kommunikációja ugyanakkor már nem csupán elszámoltatást követel, hanem közvetlenül Sulyok Tamás távozását készíti elő politikailag. A lemondás ismételt követelése szorosan összekapcsolódik a hétfőre tervezett alkotmánymódosítással.

Hétfőn szavazhat a parlament Sulyok Tamás mandátumáról

Az Országgyűlés hétfőn várhatóan elfogadja az Alaptörvény tizenhetedik módosítását. A Tisza Párt kétharmados parlamenti többsége miatt a javaslat elfogadása gyakorlatilag biztosra vehető.

A módosítás közvetlen hatással lenne Sulyok Tamás köztársasági elnöki mandátumára. A tervezet szerint az államfő megbízatása a jogszabály kihirdetését követő napon megszűnne.

Magyar Péter korábban azt közölte, hogy az elfogadott módosítást Sulyok Tamásnak öt napon belül alá kell írnia. Ha ezt nem teszi meg, a miniszterelnök szerint megindítható ellene a tisztségétől való megfosztási eljárás.

Az államfő helyzete ezért különösen nehéz. Ha aláírja a módosítást, saját mandátumának megszűnéséhez járul hozzá, ha pedig megtagadja az aláírást, újabb alkotmányos és politikai konfliktust vállal a parlamenti kétharmaddal.

A Sándor-palota szerint csak eljárási hiba esetén lenne indokolt az aláírás megtagadása

A rendelkezésre álló információk szerint az államfőnek az Alaptörvény módosításával kapcsolatban szűkebb a mérlegelési lehetősége, mint egy egyszerű törvény esetében. A köztársasági elnök csak akkor tagadhatja meg az aláírást, ha a jogszabály elfogadása során eljárási hiba történt.

Ez azt jelenti, hogy Sulyok Tamás politikai vagy tartalmi kifogásai önmagukban nem feltétlenül elegendők a módosítás visszatartásához. Az államfőnek azt kellene bizonyítania, hogy a parlament nem tartotta be az Alaptörvény módosítására vonatkozó eljárási szabályokat.

Magyar Péter erre alapozva közölte, hogy ha az elnök nem írja alá a módosítást, a kormányoldal megindítja ellene a megfosztási eljárást. Az eljárás tényleges megindítása és eredménye azonban a vonatkozó alkotmányos szabályoktól és a parlamenti döntésektől függ.

A vita így egyszerre szól Sulyok Tamás külföldi útjairól, a közpénzek felhasználásáról és az államfő alkotmányos kötelességeiről. A három ügy politikailag egyre szorosabban kapcsolódik össze.

A családtagok utazásának szabályai továbbra is tisztázásra szorulnak

A Sándor-palota válaszának legfontosabb állítása, hogy a családtagokhoz és magánprogramokhoz kapcsolódó költségeket megtérítették. Ez azonban nem válaszol minden felmerült kérdésre.

Továbbra sem ismert, hogy a megtérítés milyen összegben, milyen elszámolás alapján és pontosan mikor történt. Az sem világos, hogy a honvédségi gép használatának költségeit miként számították ki, illetve egy családtag jelenléte jelentett-e egyáltalán külön elszámolható kiadást.

A közpénzfelhasználás átláthatóságához nemcsak egy általános közlemény, hanem részletes dokumentáció is szükséges lehet. A repülési naplók, a delegációk névsora, a szállás- és közlekedési számlák, valamint a befizetéseket igazoló bizonylatok nyilvánosságra hozatala egyértelműbb képet adhatna.

A Sándor-palota számára is előnyös lehet a teljes elszámolás bemutatása. Ha valóban minden magánköltséget megtérítettek, a dokumentumok közzététele lezárhatná a vita pénzügyi részét.

Az államfői utak hivatalos és magánrészeit világosan el kell különíteni

A legmagasabb közjogi méltóságok külföldi látogatásaiban gyakran keverednek hivatalos és magánjellegű programok. Önmagában nem szokatlan, hogy egy államfő családtagja elkíséri valamelyik útra, vagy a hivatalos események mellett személyes programokon is részt vesz.

A közpénzek védelme szempontjából azonban alapvető követelmény, hogy a két részt pénzügyileg és szervezetileg is egyértelműen elválasszák. A magánprogramok, családtagok utazása és turisztikai látogatások költségei nem terhelhetik az állami költségvetést.

Ugyanakkor az államfő biztonságát magánprogram közben is biztosítani kell, ami elkerülhetetlenül állami költségekkel járhat. Ezért különösen fontos előre meghatározni, milyen kiadásokat kell megtéríteni, és melyek azok, amelyek a tisztséghez kapcsolódó biztonsági kötelezettség miatt akkor is az államot terhelik, ha a program magánjellegű.

A mostani ügy arra is rámutat, hogy Magyarországon egységesebb és átláthatóbb szabályozásra lehet szükség a közjogi vezetők és családtagjaik külföldi utazásaival kapcsolatban.

A konfliktus már jóval túlmutat az utazási költségeken

Magyar Péter és Sulyok Tamás vitája eredetileg az államfő politikai és alkotmányos szerepével kezdődött. A miniszterelnök már a választás előtt jelezte, hogy kormányra kerülve le kívánják váltani a Fidesz–KDNP által pozícióba helyezett közjogi vezetők egy részét.

A választás éjszakáján lemondásra szólította fel Sulyok Tamást, majd első miniszterelnöki beszédében is határidőt szabott neki a távozásra. Az elmúlt napokban ehhez társultak a külföldi utazásokkal kapcsolatos közpénzügyi állítások.

A Sándor-palota válasza megpróbálta elválasztani a hivatalos feladatokat a megtérített magánköltségektől, Magyar Péter azonban ezt elégtelennek tartja. A politikai küzdelem így már nem egyszerűen egy-egy számláról vagy programról szól, hanem arról, hogy Sulyok Tamás maradhat-e a köztársasági elnöki tisztségben.

A hétfői parlamenti döntés ennek a konfliktusnak a következő, akár végső állomása lehet. Az államfő válaszától függően vagy rövid időn belül megszűnik a mandátuma, vagy megkezdődhet egy újabb, megfosztási eljárással járó alkotmányos vita.

Teljes elszámolás nélkül aligha zárul le az ügy

A Sándor-palota közleménye fontos állítást tett azzal, hogy a magánprogramok és Sulyok Márton utazásának költségeit megtérítették. Ez azonban nem adott teljes körű választ a miniszterelnök által felvetett valamennyi kérdésre.

A nyilvánosság továbbra sem ismeri a pontos összegeket, az elszámolás időpontját, a megtérített tételeket és az utak teljes hivatalos programját. Ezek hiányában a politikai vita valószínűleg tovább folytatódik.

Magyar Péter már nemcsak magyarázatot vár, hanem azonnali lemondást követel. A felajánlás, hogy segítenek megírni Sulyok Tamás lemondólevelét, egyértelműen jelzi, hogy a miniszterelnök nem kíván kompromisszumot kötni az államfő jövőjéről.

A következő napokban eldőlhet, hogy Sulyok Tamás önként távozik-e, aláírja-e a saját mandátumának megszűnését eredményező alkotmánymódosítást, vagy vállalja a megfosztási eljárással fenyegető konfliktust. Az utazási költségekről szóló vita közben az ország egyik legfontosabb közjogi tisztségének sorsa is végponthoz közelít.

MNO – Magyar News Online

Fotó: MTI / Hegedűs Róbert

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

---

Érdekesnek találtad? Oszd meg!