Tovább éleződött a vita Ukrajna és Magyarország között a Barátság kőolajvezeték ügyében, miután Volodimir Zelenszkij ukrán elnök nyilvánosan reagált Orbán Viktor műholdfelvételekre alapozott kijelentéseire. A konfliktus középpontjában az áll, hogy az orosz támadásban megrongálódott vezeték újraindítása technikai vagy politikai kérdés-e. Míg a magyar és a szlovák kormány az energiabiztonságot hangsúlyozza, addig Kijev szerint az orosz kőolaj tranzitjának helyreállítása Moszkva háborús költségvetését erősítené. Az ukrán elnök szarkasztikus hangnemben kérdőjelezte meg, hogy a magyar miniszterelnök miként tudná műholdról megállapítani a föld alatt húzódó csővezeték állapotát. A diplomáciai feszültség eközben uniós szintre is átterjedt.

Műholdfelvételek és politikai üzenetek

Volodimir Zelenszkij hétfői nyilatkozatában egyértelművé tette: Ukrajnának nincs szándékában elősegíteni az orosz kőolaj tranzitját, amennyiben az Oroszország háborús finanszírozását támogatná. Az ukrán elnök újságírói kérdésre reagálva beszélt arról, hogy meglepte Orbán Viktor érvelése, amely szerint műholdfelvételek bizonyítják, hogy nincs technikai akadálya a szállítás újraindításának.

Zelenszkij ironikusan jegyezte meg, hogy a műholdakról legfeljebb a felszíni tartályok láthatók, ám a föld alatt húzódó csővezeték állapotát ilyen módon nem lehet megítélni. Kiemelte: az irányítóközpont sem látható az űrből, így szerinte túlzó az a kijelentés, amely technikai problémák hiányáról beszél.

Orbán Viktor korábban közzétett felvételei alapján azt állította, hogy a vezetéket nem érte olyan kár, amely indokolná a szállítás leállítását. A magyar kormányfő felszólította Kijevet az olajtranzit haladéktalan újraindítására, és azzal vádolta Ukrajnát, hogy politikai nyomásgyakorlás céljából tartja vissza a szállítást.

Energiabiztonság kontra háborús finanszírozás

A vita lényege túlmutat a technikai részleteken. Ukrajna álláspontja szerint az orosz kőolaj tranzitjának engedélyezése közvetve Moszkva háborús költségvetését növelné. Zelenszkij egy február 27-i telefonbeszélgetésre is utalt, amelyet Robert Fico szlovák miniszterelnökkel folytatott. Elmondása szerint a szlovák kormányfő a helyreállítás dátuma felől érdeklődött, mire ő visszakérdezett: van-e szándék Ukrajna részéről az orosz kőolaj tranzitjának biztosítására?

Az ukrán elnök hangsúlyozta, hogy „erre senkinek sincs szándéka”, mivel az orosz bevételek a háborús kiadásokat fedeznék. Ugyanakkor hozzátette: ha az európai vezetők mégis a tranzit újraindítását kérik, akkor Ukrajnának tudnia kell, mi az ára ennek a döntésnek.

Magyarország és Szlovákia ezzel szemben az energiabiztonságot tartja elsődlegesnek. A Barátság vezeték déli ága kulcsfontosságú a térség ellátása szempontjából, különösen a hazai finomítók működése miatt. A MOL-csoport jelentős mértékben támaszkodik erre az útvonalra, miközben az Adria-vezetékre való teljes átállás legkorábban 2026-ra válhat reális alternatívává, ráadásul magasabb költségek mellett.

Diplomáciai feszültségek és uniós dimenzió

Zelenszkij kifogásolta azt is, hogy az ukrán szakemberek az első támadást követően helyreállították a vezetéket, majd egy újabb csapás során meg is sebesültek, ám a magyar és a szlovák kormány részéről nem érkezett együttérző üzenet. Szerinte kizárólag követeléseket fogalmaztak meg Kijev irányába.

Az ukrán elnök azt is felvetette, hogy Magyarország és Szlovákia az uniós döntéshozatal során blokkolhatja az Ukrajnának szánt, mintegy 90 milliárd eurós hitelcsomagot, valamint más támogatási intézkedéseket. A kérdés így nem csupán kétoldalú, hanem európai jelentőségűvé vált.

Az Európai Bizottság rendkívüli ülésen megállapította, hogy a Barátság déli ágának leállása jelenleg nem jelent azonnali ellátásbiztonsági kockázatot az Európai Unió számára. Magyarország és Szlovákia stratégiai készleteiből fedezi a kiesést, és egyre nagyobb arányban használja az Adria-vezetéket.

Mindeközben Orbán Viktor elrendelte a létfontosságú magyar energia-létesítmények védelmének megerősítését. A magyar kormány egyértelművé tette: amíg az olajszállítás nem indul újra, addig fenntartja kifogásait az Ukrajnának nyújtandó uniós pénzügyi támogatással kapcsolatban.

Nyitott kérdések és geopolitikai következmények

A diplomáciai szóváltás újabb fejezetet nyitott a régió energiabiztonsági vitájában. A kérdés nem pusztán technikai természetű, hanem szorosan összefonódik a háborús finanszírozás, az uniós szolidaritás és a nemzeti érdekek dilemmájával.

Zelenszkij meghívta Robert Ficót Ukrajnába, ám a találkozó helyszíne körül is bizonytalanság alakult ki. Az ukrán elnök nyilvánosan tette fel a kérdést: hol kellene egyeztetni a Barátság vezeték ügyéről, ha maga a vezeték Ukrajnán halad keresztül?

A kialakult helyzet rávilágít arra, hogy az energiaellátás kérdése a háborús konfliktus egyik legérzékenyebb pontja. A következő hetekben eldőlhet, hogy sikerül-e kompromisszumot találni, vagy a vita tovább mélyíti a politikai törésvonalakat Kijev, Budapest és Pozsony között.

A nemzetközi figyelem egyre inkább a térségre irányul, hiszen a vezeték sorsa nemcsak gazdasági, hanem geopolitikai következményekkel is járhat. Az energia, a háború és az uniós döntéshozatal hármasa olyan összetett helyzetet teremtett, amelyben minden megszólalás és minden diplomáciai lépés súlyos következményekkel bírhat.

MNO – Magyar News Online

Fotó: MTI/AP

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

---

Érdekesnek találtad? Oszd meg!