„Maga a dilettantizmus” – Lányi András a NER-ről nem csupán indulatos kijelentés, hanem átfogó rendszerkritika egy olyan gondolkodótól, aki évtizedek óta következetesen bírálja a hazai politikai és gazdasági irányvonalat. Az író és ökofilozófus a Magyar Hangnak adott interjújában az Orbán-kormány másfél évtizedes teljesítményét egyenesen „országrontónak” nevezte, és úgy véli: a jelenlegi berendezkedés alapjaiban téves pályára állította az országot. Lányi szerint a közoktatás, az egészségügy és a környezetvédelem politikai képviselet nélkül maradt, miközben az akkumulátorgyártásra épülő gazdaságstratégia súlyos kockázatokat hordoz. A Felfogatóköny című vitairat szerkesztőjeként egy új rendszerváltás szükségességéről is beszélt.

Rendszerkritika és új rendszerváltás igénye

Lányi András szerint a jelenlegi politikai közegben a valódi szakpolitikai viták háttérbe szorultak. Úgy látja, a pártok kerülik azokat a kérdéseket, amelyek megoszthatják a közvéleményt, miközben a kampányok rágalmak, pletykák és karaktergyilkosságok körül forognak. Véleménye szerint a választók többsége már rég eldöntötte, kire szavaz, így a politikai küzdelem inkább azokért folyik, akik benyomások és előítéletek alapján döntenek.

A Felfogatóköny című, általa szerkesztett kötetet egy új rendszerváltás vitairatának nevezi. Meggyőződése, hogy a következő kormánynak – bárki alakítja is meg – szinte mindent fordítva kellene csinálnia, mint az elmúlt másfél évtizedben. Szerinte a sikeres országok jelentős összegeket fordítanak oktatásra, fenntartható erőforrás-gazdálkodásra és egészségügyre, miközben Magyarország ezekben a szektorokban lemaradt.

Oktatás, egészségügy és környezetvédelem politikai képviselet nélkül

Lányi András szerint totális tévedés az a szemlélet, amely szerint a környezetvédelem, a közoktatás és az egészségügy „nem hoz pénzt, csak viszi”. Úgy fogalmazott: a XXI. században ez maga a dilettantizmus. Meglátása szerint a gazdasági érdek és a környezetvédelem nem ellentétes fogalmak, csupán a jelenlegi kormány rossz oldalon áll ebben a kérdésben.

A filozófus élesen bírálta az akkumulátorgyártásra épülő iparpolitikát is. Úgy véli, az „akkumulátorgyártó nagyhatalom” víziója hosszú távon fenntarthatatlan, és párhuzamot vont a múlt század iparpolitikai illúzióival. Szerinte az ország ismét egyetlen ágazattól válik függővé, miközben a globális autóipar jövője is bizonytalan.

Gödi ügy és felelősségi kérdések

A gödi gyár kapcsán Lányi András úgy véli, a kormánynak tudnia kellett arról, hogy súlyosan sérülhettek a környezet- és munkavédelmi előírások. Az üzemben működő Samsung SDI tevékenységével kapcsolatban korábban több vita is napvilágot látott.

A hatóságok jelenleg foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt nyomoznak, de az ügyet ismerő jogi szakértők szerint más, súlyosabb bűncselekmény gyanúja sem zárható ki. Lányi azt állítja: az elemi munkavédelmi és környezetvédelmi szabályokat megszegő vállalat a kormány akaratából működhet Gödön, és gyakran nem azok ellen indul eljárás, akik megsértik a jogszabályokat, hanem azok ellen, akik szóvá teszik a problémákat.

A filozófus kemény kijelentést tett Szijjártó Péter kapcsán is. Úgy véli, egy esetleges jövőbeni felelősségre vonási eljárásban számos tanú bizonyíthatná, hogy a döntéshozóknak tudniuk kellett a koreai akkumulátorgyártó üzemekben történt súlyos balesetekről.

Gazdaságpolitikai zsákutca?

Lányi András az akkumulátorgyártásra épülő stratégiát a jelenlegi rendszer katasztrofális gazdaságpolitikájának vezérhajójaként jellemezte. Szerinte az adófizetők pénzén idecsábított, jelentős környezeti terhelést okozó üzemek fokozzák Magyarország függőségét egyetlen iparágtól.

Úgy látja, miközben a kormány a szuverenitás védelméről beszél, az ország valójában egyre inkább kiszolgáltatottá válik az orosz energiaforrásoknak, a távol-keleti beruházóknak, az arab hitelezőknek és a német autógyáraknak. Ez a modell szerinte nem az önállóságot, hanem a függőséget erősíti.

A „Bűnökön vásároltunk szegénységet” gondolatot Edmund Burke szavaival támasztotta alá, hangsúlyozva, hogy a rövid távú gazdasági érdekek felülírták a hosszú távú társadalmi és környezeti szempontokat.

Politikai jövőkép és társadalmi felelősség

„Maga a dilettantizmus” – Lányi András a NER-ről szóló kritikája nem csupán a jelenlegi hatalomnak szól, hanem a teljes politikai elitnek is. Szerinte a valódi változáshoz nem elegendő személycseréket végrehajtani; alapvető szemléletváltásra van szükség.

A filozófus úgy véli, a jövő kormányának a fenntarthatóságot, az oktatást és az egészségügyet kellene stratégiai prioritássá tennie. Ha ez nem történik meg, az ország hosszú távon versenyképességi és társadalmi válságba sodródhat.

A mostani vitairat és az interjú célja szerinte az, hogy új alapokra helyezze a közbeszédet, és szakpolitikai kérdésekről szóló érdemi párbeszédet indítson el. Hogy ez sikerül-e, az nem csupán a politikusokon, hanem a választók döntésein is múlik.

MNO – Magyar News Online

Magyar News Online: A valóság, első kézből

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.

---

Érdekesnek találtad? Oszd meg!