Hadházy közzétette a zalaegerszegi kórházi szakdolgozók Pintér Sándornak írt levelét – jogerős ítélet ellenére sem kapják meg a nekik járó pótszabadságot
Hadházy közzétette a zalaegerszegi kórházi szakdolgozók Pintér Sándornak írt levelét, amelyben a dolgozók arról számolnak be, hogy hiába nyertek meg egy több éve húzódó pert a törvény által számukra biztosított pótszabadság ügyében, a jogerős bírósági ítéleteket a mai napig nem hajtották végre maradéktalanul. A nyilvánosságra hozott dokumentum nem csupán egy munkaügyi jogvita részleteit tárja fel, hanem súlyos kérdéseket vet fel az állami intézmények jogkövető magatartásáról, a dolgozók kiszolgáltatottságáról és arról is, miként fordulhat elő, hogy egy egészségügyi intézmény vezetése hosszú időn keresztül figyelmen kívül hagyhatja a bíróság döntéseit. A radiológiai osztály szakdolgozói a belügyminiszterhez fordultak segítségért, miután minden más fórumot kimerítettek, miközben szerintük az ország más kórházaiban fel sem merül a pótszabadság jogosultságának megkérdőjelezése. A történet egyszerre szól jogról, méltányosságról, szakmai megbecsülésről és arról a feszültségről, amely akkor alakul ki, amikor a törvény betűje és az intézményi gyakorlat látványosan eltávolodik egymástól.
Egy per, amely éveken át húzódott
A konfliktus gyökere 2009-re nyúlik vissza, amikor a zalaegerszegi kórházban elvették az ionizáló sugárzást kibocsátó berendezésekkel dolgozó szakemberek pótszabadságát. A dolgozók hosszú ideig próbálták belső egyeztetéseken rendezni a helyzetet, ám 2023-ban, miután ezek az egyeztetések eredménytelenek maradtak, bírósághoz fordultak jogaik érvényesítéséért.
A per végül a szakdolgozók számára kedvezően zárult: 2025. május 2-án jogerőre emelkedett az az ítélet, amely kimondta, hogy a radiológiai osztály munkatársait megilleti a pótszabadság. Az intézmény azonban nem nyugodott bele a döntésbe, és határidőn túl is megpróbált fellebbezni, amit a másodfokú bíróság elutasított. Később a Kúria is megerősítette az ítéletet, kötelezve a kórházat a pótszabadság kiadására és az ügyvédi költségek megtérítésére.
A jogerős döntések végrehajtásának elmaradása
A szakdolgozók szerint a legnagyobb probléma nem is maga a per volt, hanem az, ami utána történt. Hiába született meg a jogerős döntés, annak végrehajtása elmaradt. A dolgozók az Országos Kórházi Főigazgatósághoz is fordultak segítségért, ahol azt kérték tőlük, várják meg türelemmel a válaszukat. Közben azonban az intézmény vezetése újabb jogi lépéseket tett, amelyek tovább húzták az ügyet.
Ez a helyzet a dolgozók szerint nemcsak jogilag, hanem emberileg is megterhelő. Úgy érzik, hogy becsületes munkájuk, szakmai teljesítményük és a betegek iránti elkötelezettségük ellenére folyamatos bizonytalanságban kell dolgozniuk, miközben a törvény által biztosított jogaikért újra és újra meg kell küzdeniük.
Miért érzik igazságtalannak a helyzetet?
A levél egyik legerősebb állítása az, hogy az ország más kórházaiban fel sem merül a pótszabadság jogosultságának megkérdőjelezése. Ez azt sugallja, hogy nem általános jogértelmezési vitáról van szó, hanem egy konkrét intézményi gyakorlatról, amely eltér a máshol megszokottól.
A szakdolgozók azt sérelmezik, hogy miközben másutt a törvényt természetes módon alkalmazzák, addig nekik jogerős ítéletekkel a kezükben is harcolniuk kell azért, ami jár nekik. Ez nemcsak igazságtalan, hanem aláássa a jogállamiságba és az intézményekbe vetett bizalmat is.
Politikai és társadalmi vetületek
Az ügy azért is vált országos üggyé, mert Hadházy Ákos nyilvánosságra hozta a levelet, ezzel politikai és közéleti dimenziót adva egy alapvetően munkaügyi jogvitának. Ez felveti a kérdést, hogy meddig terjed egy állami intézmény autonómiája, és hol kezdődik a politikai felelősség.
Amikor egy jogerős bírósági ítélet végrehajtása elmarad, az nemcsak az érintett felek problémája, hanem az egész rendszer hitelességét érinti. A közvélemény számára ugyanis az a kérdés válik fontossá, hogy érvényesül-e a jog mindenkire egyformán, vagy vannak olyan helyzetek, amikor az intézményi érdek felülírja a törvényt.
Egy levél, amely többről szól, mint szabadságról
A radiológiai osztály dolgozóinak levele végső soron nem pusztán pótszabadságról szól. Arról szól, hogy mit jelent jogkövetőnek lenni egy olyan rendszerben, ahol a jog érvényesítése hosszadalmas, fárasztó és sokszor bizonytalan kimenetelű folyamat. Arról is szól, hogy a szakdolgozók nem ellenségként, hanem partnerként szeretnének tekinteni az intézményük vezetésére, és azt kérik, hogy az ellenséges hangulat szűnjön meg.
Ez a történet így egyfajta tükör: megmutatja, hogyan találkozik a mindennapi munka világa a jog és a politika szintjével, és milyen feszültségek keletkeznek akkor, amikor ez a találkozás nem harmonikus. A kérdés már nem az, hogy jár-e a pótszabadság, hanem az, hogy képes-e a rendszer időben és méltányosan reagálni azokra, akik benne dolgoznak. És ez a kérdés messze túlmutat egyetlen kórház falain.
Magyar News Online: A valóság, első kézből
A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.
Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
Ezzel a dallal szeretném mindenkinek megköszönni, aki tegnap gondolt rám. A dalt és a dalszöveget én írtam, és igen, én! A dalhoz hamarosan elkészül az official videoklip is. Ez a változat a közösség tagjainak készült! Köszönöm, ha meghallgatjátok, lájkoljátok, ha tetszik megosszátok!
Érdekesnek találtad? Oszd meg!














